原标题:恶意穿背心?令箭太多鸡毛都不够用了
世界之大,虽居家观天,仍惊叹连连。
11月17日,#男生穿背心做核酸被学校通报批评#冲上热搜。我首先对这个热搜词条表示深深地不理解。穿个背心,咋就能被通报批评,咋就能上热搜呢?现在的热搜都这么无聊、这么廉价了吗?
纯粹是好奇,点开看了看,说的是11月15日,甘肃一高校领导在群里发长文通报批评一男同学,称该学生穿背心做核酸,“无疑是对学校巨大付出的沉重打击,是对所有人的付出和守护的漠视和极不尊重。还毫无底线挫伤着所有人的工作积极性。”
单看这席话,我还以为这位同学罪恶滔天,犯下了多么不可饶恕的重罪。但仔细审视下来,无非就是排队核酸时穿得单薄了些。
这别说是犯罪了,跟违法都毫不沾边,连道德都扯不上。但是却能够被上纲上线到这种措辞,无疑是对汉语言的沉重打击,是对整个中文互联网的极不尊重,还毫无底线地破坏着高校教育者的工作形象。
这得有多紧张、多恐惧、多扭曲,才能将穿背心这个“无心之失”的行为,上升到如此大的“恶意”?
我不知道多少人和我的感觉一样:并不觉得穿背心的男同学多么离奇,倒是这位校领导的小作文骨骼清奇。相比这位男生在寒冷的早晨穿一件背心,这位高校教育者的措辞要惊世骇俗多了。
“着着实实‘秀’了一把肥硕的肌肉,‘如愿’博得了眼球!!”这都已经涉嫌对学生进行人身攻击了。
“无疑是对学校巨大付出的沉重打击”,真的这么“无疑”吗?能否允许我疑惑一下?
我不知道这位同学的身体怎样,会不会因此就感冒了。但是,感不感冒和疫情防控有多大关系吗?这位校领导的措辞,似乎是在告诉我们,一旦这位同学感冒了,所有人的辛苦都毁于一旦了。现实真的是这个情况吗?疫情传播不传播,是因为有没有新冠病毒,而不是感冒啊。感冒现在都这么了不起了吗?让一些领导如临大敌?
换句话说,如果这所学校有新冠病毒,这位同学感不感冒,它不照样传播吗?如果没有新冠病毒,这位同学别说感冒了,就算得了更严重的疾病,也不可能造成疫情传播啊。导致这位校领导如此愤怒的逻辑在哪里?
我试着揣测一下这位领导的忧惧,万一这位男同学感冒了、发烧了,就需要买药了、看医生了,虽然感冒是一个普通得再普通不过的病,但是在特殊的背景下,因为这样那样的原因,看起来并不容易。但问题是,如果你们连治一个最普通的病都忧心忡忡,这么不自信、不从容,那又怎么自信满满去面对大得不得了的挑战呢?
这类“小作文”,还有个特征,就是动辄代表“所有人”。难道说,这三年来,一个人如果没有小心翼翼地照顾好自己,导致感冒了,就是对防疫的极大破坏吗?他和他的家人就要深刻检讨吗?这根鸡毛,未免找得一地鸡毛。
上来就是一个“毫无底线”,这套话术不知道是跟谁学的。这所学校的防疫底线究竟有多薄弱,一位学生穿件背心就把它击穿了?“毫无底线”用在这里,也未免太毫无底线了。
好在,上完热搜后,涉事学校也认识到了这篇小作文的不妥:17日上午,事发高校甘肃农业大学校负责人回应媒体称,“老师出发点是好的,但是在用词上可能不太妥当。”
我还真不觉得,这位老师的出发点是好的。
如今,我愈发不能理解这些歇斯底里的措辞,正如我愈发不能理解那些他解释一句都懒得解释的逻辑。从这份@所有人 的通知来看,这位领导把穿背心的男孩严厉批评了一番,但愣是没有说过穿背心和疫情防控之间的关系,是自己都没有拎清,还是觉得令箭已经大到无需解释了?
我不知道,这位通告,会对这位背心男孩造成多大的伤害,他的抗冻力能否抵御这波上纲上线的心理冲击。但是作为一个上过大学,读过点书的人,我为这样的教育者感到羞耻,以及不可思议。
我只能说,你看那令箭又多又大,鸡毛都不够用了。