一个多月至少14家企业宣布跨界
新快报讯 记者张晓菡报道 11月14日，因过高估值跨界收购锂业企业，萃华珠宝收到了深交所的关注函。
随着近几年新能源赛道景气度持续提升，上市公司出现了“扎堆”跨界新能源的现象，监管层面的关注也随之而来。据新快报记者不完全统计，一个多月以来已有14家公司宣布跨界新能源，其中萃华珠宝、黑芝麻、ST开元、天宜上佳四家公司收到了交易所的问询函或关注函。
11月11日，萃华珠宝发布公告称，拟以6.12亿元从思特瑞锂业实控人陈思伟等多方手中收购思特瑞锂业51%的股权。本次交易完成后，萃华珠宝将直接持有思特瑞锂业51%股权。
需要指出的是，6月18日，萃华珠宝曾发布公告称，公司控股股东翠艺投资通过协议转让方式将持有的萃华珠宝3073.87万股股份转让给陈思伟，协议转让交割完成后，陈思伟持有股份将占上市公司总股本的12.00%。权益变动后，陈思伟将成为萃华珠宝实际控制人，因此，此次交易构成关联交易。
11月14日，深交所对萃华珠宝发出了关注函，关注函指出，本次交易思特瑞评估值较净资产账面价值增值率为410.62%，每1元注册资本估值约10.2元。但此前思特瑞两次增资及两次股权转让价格分别为1元、1.04元、1元、1.29元，均未进行资产评估。深交所要求萃华珠宝说明本次思特瑞估值增值率较高、估值较历次增资及股权转让存在大幅增长的原因、合理性，以及是否存在向关联方输送利益情形。
随着新能源赛道景气度持续提升，上市公司出现了“扎堆”跨界新能源的现象，监管层面的关注也随之而来。
经新快报记者不完全统计，一个多月以来已有14家公司宣布跨界新能源，其中萃华珠宝、黑芝麻、ST开元、天宜上佳四家公司收到了交易所的问询函或关注函。记者梳理后发现，交易所对于跨界新能源领域的上市公司主要重点关注以下问题，一是上市公司是否存在跨界经营的能力；二是上市公司跨界并购的公司是否存在估值较高的情形、新设立的新能源公司各项资质是否完善；三是上市公司是否存在“蹭热点”炒作股价的行为；四是上市公司是否存在内幕交易利益输送，相关公告披露内容是否相互矛盾等。
有业内人士向记者表示，目前新能源赛道处于窗口期，企业跨界打造第二业绩增长点也较为合理，但其中也存在玩文字游戏炒作股价和涉及利益输送及交易内幕的“假跨界”，还有一部分公司是因主业发展遇到了困境，对此投资者应重点关注其是否具备跨界的资金和能力。
部分跨界新能源上市公司情况
证券名称 跨界前主业 跨界方向 昨收盘
萃华珠宝 珠宝 锂电 20.5元/股
黑芝麻 食品 锂电 4.75元/股
ST开元 职业教育 储能 4.47元/股
怡亚通 消费品供应链 锂矿 5.56元/股
美的集团 家电 储能 47.80元/股
百合花 颜料 锂电 15.58元/股
美利云 轻工制造 锂电 10.11元/股
