10月13日，A股上市公司*ST长动再度收于涨停板，亦即实现连续五个涨停，而同样是近日公司刚刚完成领导层履新。
山西资本圈注意到，10月12日晚间，*ST长动发布多份公告称，原公司董事长、现大洲控股董事长陈铁铭“回归”任公司董事长，并宣布包括总经理在内的多名董监高完成调整，与此同时还表态将继续推进预重整及重整工作。
而此次董监高集中调整源于*ST长动9月27日晚间披露的第二大股东大洲娱乐的临时提案，该提案称提请召开股东大会以全面改组上市公司董事会、监事会，要求全面罢免山西“振兴系”董事、监事的同时，推荐包括陈铁铭在内的多名“大洲系”高管进入董事会、监事会，这也是自2021年3月份“大洲系”主动让出管理权后首次公开“发难”。
对于此次“发难”，大洲娱乐称由山西“振兴系”主导的*ST长动董事会作出申请撤回预重整申请的议案的决议，将使公司无法化解债务危机；同时，董事会成员任职期间，生产经营不但未有任何改观，反而关停了唯一有一些营收的滁州影视基地，也未对公司可持续发展及盈利能力的增强采取任何实际行动，使公司业务停摆，亏损加剧；振兴生物控制的董事会未能勤免尽责，恪尽职守，直接导致山西振兴与上市公司签订的担保责任解决方案无法兑现，违规担保实质解决方案落空；此外，监事会成员任职期间未对公司董事会、高管的运作进行有效监督。
对此，振兴生物则回应称，自2021年2月份通过受让原控股股东表决权委托获得上市公司控制权后，于2021年3月改组了董 事会、监事会，一直致力于推动上市公司重整纾困、恢复经营等工作，上市公司亦在振兴生物的大力支持下，在现任董事会的领导、监事会的监督下，开展了一系列纾困自救工作，显然不想就这样简单地交出上市公司“主导权”。
不过，仅仅两天后，*ST长动三名董事便宣布集体“请辞”；紧随其后，10月7日晚间，包括董事长任彦堂、董事兼常务副总经理刘瑞年、董事盛红彪、董事史旭斌、董事王友豪以及监事会主席史俊杰、监事付靖7位山西“振兴系”高管亦集体请辞，此举意味着山西“振兴系”基本宣告退出上市公司管理主导权，也让10月12日召开的股东大会失去了悬念，“大洲系”顺利实现全面回归。
资料显示，陈铁铭掌舵的“大洲系”于2017年进驻*ST长动，通过持续举牌及司法竞拍等方式，合计持有上市公司逾14%的股份，3年间累计耗资约2.7亿元，目前所持股票市值不到1亿元，可谓浮亏严重。2020年12月，陈铁铭领衔“大洲系”成员进驻*ST长动董事会，上市公司办公地址也由杭州迁往大洲娱乐的所在地厦门，所以市场亦曾认为“大洲系”已实际掌控*ST长动管理权，但之后山西振兴生物却意外宣告入局。
早在2021年2月初，因连续亏损深陷退市之危的*ST长动披露消息称，山西振兴生物通过接受表决权委托的方式合计持有上市公司有表决权的19.47%股权，替代原大股东清风公司成为上市公司单一拥有表决权最多的主体，实控人变更为振兴生物的实控人史俊杰。
此前山西资本圈曾介绍过，山西振兴生物与此前曾在A股“故事”颇多的山西振兴集团联系颇多，实控人史俊杰亦是振兴集团史氏家族的重要成员，且考虑到振兴集团曾成功推动暂停上市的原三九生化（现A股上市公司派林生物）恢复上市，所以市场对史氏家族此次“再战”A股亦充满期待，亦包括上文提及已被深套的“大洲系”，后者于2021年3月主动“让贤”，包括董事长陈铁铭在内的原董事会成员集体辞职，振兴生物派员全面接管公司董事会。
但在振兴生物“入主”逾半年时间后，*ST长动退市之危始终未见缓和迹象，且原大股东清风公司股权频频被拍卖，更让“大洲系”难以接受的是振兴生物突然决定申请撤回上市公司预重整申请，此举无疑宣告振兴生物解困失败，所以已被深套的“大洲系”选择拿回上市公司管理主导权寻求自救。
当然，伴随主动交出上市公司管理权，前后“入主”8个月左右的山西“振兴系”基本退出*ST长动未来主导权之争，此次“再战”A股很可能将失望而归，未来进展值得关注。
