胡锡进：
逻辑是这样的吧。日本向海洋排放核污染水该不该反对？当然要反对！因为它在污染海洋，造成我们知道的和尚且不太清楚的长期风险。中国政府谴责日本和全面暂停日本进口水产品的态度，我们岂能不支持！
日本已经开始排放核污染水，我们中国人能从此就片板不下海，片鱼都不吃了吗？我们能因此就“海禁”了吗？当然不能，那不是搞成自残了吗？
在未来至少30年日本不断排污的过程中，我们要不要甄别哪些海产品风险更大，哪些相对风险要小一些？当然要进行甄别。我们听谁的甄别？当然要听中国政府的，因为它最会对中国人的利益负责。我们能指望日本和美国政府在这种时候把中国人的利益放在他们利益之上吗？
在未来至少30年，中国沿海生产的水产品要比日本的水产品相对风险小一些，因为日本沿海会随着排污不断持续而形成核物质浓度最高的强污染带，而中国沿海和世界其他地方经过稀释后的风险相对低一些，这个逻辑成立吗？当然成立，这是常识。
那么考虑到中国沿海也会受到日本排放核污染水的波及，尽管已经得到稀释，而且鱼群是游动的，中国也有远洋捕鱼等等，中国沿海提供的水产品究竟安全不安全，要听国家检测部门的科学评估，而不应现在就断言因为日本沿海的水产品不能吃了，中国和其他国家沿海的水产品也都不能吃了。那等同于拿中国和世界其他地方水产品做不能抵制日本水产品的“人质”，拿中国渔民的利益做日本的“人质”。
