民营企业经历了一段困难时期，信心下降，但主要原因是一些政府部门之前出台整顿有关企业的措施时，彼此没有协调好节奏，造成整顿措施过于集中，市场对国家是否会长期支持民营企业发展壮大，是否会长期坚持“两个毫不动摇”产生了困惑，主因还真不是互联网上出了几个民粹主义的旗手。现在国家发现了问题，及时做出调整，各地政府支持民营经济发展壮大的措施也都在跟进，民营企业的信心肯定在加快恢复。
有的网络大,V给企业家贴“资本家”的标签，挑声誉原本就出问题的企业“宰活鱼”，属于他们误判国家长远政策，在当时情况下的“趁火打劫”。他们带动了舆论对民营企业的严苛态度，令民营企业和企业家在困顿之时雪上加霜。
但是不要试图对他们消音。民粹主义永远都会有旗手，压制他们的效果一定是适得其反的。而且他们所带动的那拨批判并非毫无正面价值。前几年，有一些公知曾掀起过当时的另一拨民粹主义，互联网上一度出现对国企的猛烈批判，民营企业躲过了。但客观说，承受一些舆论压力，这是谁都最终躲不过去的“劫”，正确对待它，会有助于克服自身存在的真实问题。
我总认为，谁都需要舆论监督，而批评不可能都是建设性的，有一部分就会是对抗性的，找茬式的。公共和私营机构都应该习惯存在持久的批评者。最重要的还是政府要有定力，不受激进言论的牵制，坚决依法行政，用法律保护所有市场主体。当有的企业遭到不合理的超量攻击时，要有官员敢于站出来说明情况，与舆论审判划清界线。
政府要做民营经济的主心骨，法律要做民营经济真正的坚强后盾。许多民营企业是有毛病的，但是矫正它们的问题也应依法进行，这些是民营经济安全感的真正来源。有了这些做基础，舆论场上存在一些批评，即使是“恶毒的批评”，也动摇不了民企的信心。构建长远营商环境，做好这一点恐怕至关重要。
