很多人认为摘下口罩，经济就会变好。
怎么评价这个想法呢？只能说年轻人你还太年轻。
全球经济衰退是个趋势性问题，就像你在下坡的过程中来个脚刹，但终究抵挡不了重力加速度和脚底摩擦水泥的酸爽感。
而新冠疫情和俄乌战争，是在全球经济大衰退的过程中踩了脚油门，即便病毒和战争一起消失，但衰退的趋势没办法改变。
根据摩根士丹利的预测，虽然疫情过后，被压抑的消费需求得到释放，但老百姓的消费能力有限，企业库存压力大，通货膨胀的问题依然严重，所以2023年全球经济增长率可能仅为2.2%，低于2022年3%的增长率，勉强能够缓解经济衰退的风险。
美国经济依然疲软，大概率会以0.5%的增长率停滞不前。
所以我们可以看到，2022年第四季度，美国的企业都在干一件事，那就是裁员。
根据美国媒体的报道，2022年是美国码农最心塞的一年，特别是科技届整活儿大拿马斯克，自从端着洗脸盆入驻Twtie后，马不停蹄地暴力裁员50%，这就像是在黑夜中为美国的互联网公司点上了一盏明灯，码农们躲过了病毒，却没躲过行业里的集体下岗。
扎克伯格的元宇宙裁员13%，大约超过11000人；亚马逊裁减了大约10000个技术和企业职位，相当于员工总数的3%左右，是公司历史上规模最大的一次。甚至像Netfix这样，有着反裁员优秀历史传统的互联网公司，也在2022年毕业了数百人。
但你以为只是互联网大厂在裁员吗？
完全不是。
美国的一些传统企业如百事、CNN、甚至摩根斯坦利这样的投资公司也在大规模裁员。
裁员是种病，而且会传染，当企业发现压榨不出太多剩余价值的时候，那就只能剥离低效的生产力。
这种打工人不甘被剥削，又担心被淘汰的无助感，是成功挤进体制内的人，永远没办法理解的。
关于美国的裁员潮，其实总结起来就那么两点：公司的业务增长放缓，但人力成本却在不断增加，在这种痛苦加倍的情况下，企业的常规操作就是裁员。
不过，大家不要以为人少了，活就会少，生产力上的空缺，是要用压榨现有价值来实现的。
比如科技界的加班猛人马斯克，就把从中国学习来的996运用在了美国码农身上，如今Twtie的总部大楼也是灯火通明，效果好不好，现在还很难说，但同行们已经开始跟进了。
唯一值得注意的是，向来以反剥削、反压榨著称的美国工会，对此是一点反应也没有，相比之下法国人就勇猛多了，30万人在一个月内上街四次，要求政府改善工作条件，增加工资以应对通货膨胀。
这种强烈的反差，只能说明一件事，那就是美国现在的裁员潮是个大家普遍认同的现象，打工人面对的不是什么被剥削、强制劳动，而是失业后能不能找到下家，解决就业和生存的现实问题。
中国打工人体会的更早一些，以前声讨996，现在主动磕福报，员工担心的不再是头发会不会秃，而是老板会不会卷钱跑路，现在这个大环境下，能够有份收入比什么都强。
总体来说，美国经济大概率会软着路，并温和反弹，而欧洲的情况可能就没这么好了。
还是摩根士丹利的预测，由于持续的能源危机和紧缩货币政策，欧元区经济将在2023年下降0.2%。
2023年欧元区的GDP将增长0.9%，远低于市场普遍幻想的1.6%。
虽然2022年，欧元区的通货膨胀已经达到了历史级别的10.7%，但2023年依然不太乐观，通胀水平依然会维持在高位。
英国的情况可能更糟。
2021年英国经济的增长率是7.5%，2022年是4.2%，虽然不能说是腰斩，但也是瞄着胸部以下出刀的。仅在2022年二、三季度，英国破产的公司就超过了10000家，比去年同期增长了40%。
这是十年来，英国经济最差的一年，但也是未来十年中最好的一年。
根据英国央行的预测，预计到了2023年，英国经济将会下降1.5%，是除俄罗斯以为所有主要经济体中，经济减速最明显的国家。
英国的失业率将会飙升到6.5%，也就是60多万人找不到工作。但这并不能代表全部，因为英国的失业率，是以想找工作但找不到的人进行统计的，那些自愿躺平、拿救济的人并不在英国政府的统计内，所以英国正真的失业人数恐怕要上百万。
未来，英国人所要面对的不是经济衰退，而是经济的长期衰退，其过程可能长达近10年，如果一切按照剧本走，不提前出现爆雷的情况下，英国家庭的收入会在2027-2028年，恢复到2018-2019年的水平。
至于英国衰落的原因，有兴趣的朋友可以翻一翻《英国最终还是玩脱了》那期视频，这里就不展开说了。
如果用一句话概括，那就是出来混迟早是要还的，曾经的日不落、当代帝制的发明者、马尔萨斯主义的执剑人、世界知名搅屎酱——大英，终将开启10年漫漫还债路。
聊完欧美，咱们最后再来看看亚洲。
相对来说，亚洲的情况比较乐观。特别是印度，预计2023年的经济增长将会达到6.2%，2024年达到6.4%，如果按照这个趋势发展，印度将会在2027年超越日本和德国，成为全球第三大经济体。
讲到这儿，朋友们可能最关心的是印度会不会取代中国，成为新的世界工厂？
虽然不怎么情愿，但事实却是，美国对于扶植印度的热情越来越高，即便印度有着各种各样的问题，但美国依然愿意把一部分的供应链转移到印度。
面对这种局面，咱们能做的就是全力发展自己的核心产业，努力摆脱廉价打工仔的角色。
根据中国首席经济学家的预测，2023年中国将实现5%的经济增长，这要比2022年的3.2%好太多了。但需要注意的是，中国的经济复苏主要集中在下半年，毕竟全面放开后，我们还要面对一大波“小阳人”的来袭，等到这场风暴过后，社会才能正真回归正常。
大家唯一能做的就是错峰感染，千万不要让自己倒在黎明前。
另外，朋友们可能最关心的就是产业链转移这个话题。
作为全球最大的智能手机品牌，苹果已经明确表示要在2023年迁出在华的手机生产线，同时可能一起跑路还有全球最大的电子代工厂，富士康。
这对中国经济是个不小的冲击。
大家要知道，苹果的全球供应商大概有190家，其中中国大陆的供应商就超过50家，全球超过90%的iphone手机都是在中国大陆生产。2021年大中华区为苹果带来了683.66亿美元的销售收入，也是苹果全球最大的消费市场。
所以很多人认为，苹果离开不开中国的供应链系统，更离不开中国市场。
但实际上从2017年开始，印度的苹果工厂就可以生产iphone手机了，不过由于当时印度工人的熟练成度不高，没办法充分释放生产力，所以每次苹果新品发布后，印版手机上市都要往后推迟几个月，但从iPhone14开始，印度工厂几乎和中国工厂实现同步，这就意味着中国大陆不再是苹果唯一的新品代工地区，印度不声不响地扶正上位。
而富士康对于中国大陆的价值，最重要的不是给地方政府交了多少税，而是为进城务工的年轻人创造了多少就业机会。
根据资料显示，富士康在大陆地区一共有44个工厂，120万名员工。作为苹果最大的包工头，苹果去哪，富士康就得跟着去哪，相应的工作机会也会跟着一起走。这种影响可不是几条生产线停工的问题，而是整个上下游全产业链都会出现短暂的休克状态。
但是大家要明白，产业转移这件事不是今天才有的，也不是单单发生在中国身上。自从二战结束以来，全球已经发生了四次产业转移，而中国恰恰是在80年代末赶上了第三次产业转移的尾巴，又在90年代完美承接住了第四次产业转移，从此便开启了长达30多年的跨越式发展。
2018年，中国制造业的产出甚至占到了全球的28%，等于地球上每3个工业产品里就有一个是中国造。
在美国人看来，全球供应链完全被中国制造拿捏，相当于把太多的鸡蛋都放在了一个篮子里，中国经济打个喷嚏，美国经济就会慌的一逼。
所以也是从那个时候开始，美国人就嚷嚷着要把产业链迁出中国，即便是美国的人工费高、印度的生产效率低，美国政府也要硬着头皮把工厂搬走。
另外还有个非常现实的问题，那就是中国的劳动力成本上涨太快了，中国人均工资在18年的时间里增长了十几倍，最低工资也涨了近4倍，所以那些劳动型密集产业肯定是待不下去了，只能往劳动力成本不太高的国家转移。
像苹果、富士康这样的企业，今天不走，未来也很难留得住。
我们应该更关心的是，曾经那些围绕外企建立起来的产业链，能不能重新整合出自己的一条路。
比如同样是把生产线放在中国的特斯拉，经过几年不断努力，依然被中国品牌吊打。
2022年的1至11月，比亚迪的全球总销量超过了160万辆，排名世界第一。全球新能源汽车销售榜的前20名中，有8家中国车企上榜，加起来总量已经把老美远远地甩在了身后。
中国不仅有着一条完整的新能源汽车产业链，更重要的是我们也培养出了具备全球竞争实力的自主品牌。
9月份的时候，我曾发布过一期视频内容——《为什么说年轻人的机会在中西部》，里面也说了产业链转移是个必然。
因为从全球的分工体系来讲，中国的劳动力优势已经不再明显，低端产业转移到更低端的国家是必然，更何况旁边还有个美国在主动“去中国化”，沿海的发展空间已经到顶，互联网、房地产和金融行业的市场也已经基本饱和。
所以最近两年，那些赚快钱的行业都自我改变，因为资本无限扩张的日子已经结束，在没有新的增长空间出现的时候，企业要么转型，要么就保护好自己的基本盘，不赚钱或者赚不到什么钱的业务自然要砍掉。
如果大家细心留意的话就不难发现，未来发展的逻辑已经非常清晰，那就是用硬核科技来带动国家新的经济增长点。
翻译过来，就是提升实体产业的底层核心技术，比如芯片，生物技术、新材料等，这些底层核心技术又会提升人工智能、新能源和工业4.0的发展。
这类企业和以往最大的区别就在于，他们不需要进口大量的原材料，也不需要出口大量的廉价工业产品，而是要依靠专业人才的技术积累，以及耐得住寂寞的资本投入。
对于普通人来说，这些企业出现在哪里，个人的发展机会就在哪里。
也许是成都、武汉这样的新一线，也许是郑州、西安、合肥这样的后起之秀，但机会永远是留给那些做好准备的人。
未来，我们必然要经历一段比较痛苦的时期，但相信用不了多久，一切都会变得好起来。
此文完。
