这位十月刚获得诺贝尔经济学奖的教授，目前身陷多桩性骚扰指控。
光鲜亮丽的学术成就下，可能是道德的沦丧。
67岁的Philip Dybvig是今年的诺贝尔经济学奖得主，但最近让他「出名」的却是——对女生或长达十年的性骚扰！
目前，圣路易斯华盛顿大学（WUSTL）已经正式展开调查。
来自六名学生的控诉
自1990年以来，Dybvig一直担任圣路易斯华盛顿大学的银行和金融学教授。
2022年，他凭借着对现代银行理论体系的支柱性研究，获得了诺贝尔经济学奖。
最近几周，Dybvig由于被指控对学生进行性骚扰，正在接受学校的调查。
据统计，已经累计有六名学生称，Dybvig会给她们发送含有调情意味的信息，还会对她们亲吻和抚摸。
其实，早在十年前Dybvig就曾被指控性骚扰，但大部分都石沉大海了。今年，有更多的人站了出来。
大多数提出指控的女生，不愿意透露姓名。因为她们在学术界工作，或者需要依靠雇主担保的签证在美国生活。
在事发时，这些女生曾给朋友发消息，或者向朋友倾诉，这些消息截图以及对相关人士的采访，目前都成了证据。
甚至在某次事件中，有目击者亲眼见证了Dybvig对女生性骚扰。
而Dybvig的律师Miltenberg表示，Dybvig教授一直致力于教学30多年，期间从未与学生有过任何不正当的言语或肢体互动。
「Dybvig教授一直坚持着这件事——做一个好的教育者，对待自己的角色，他非常认真。而他与学生的关系，一直是很恰当，很专业的。」Miltenberg说。
对于媒体的采访要求，圣路易斯华盛顿大学表示了拒绝。
「对于任何特定案例，我们不发表评论，也不会透露个人信息。」圣路易斯华盛顿大学的副校长Julie Flory说。
「我们十分重视不端的性骚扰行为，对于任何提交给学校的指控，我们都会认真调查。」
根据联邦法律，大学校园内的性骚扰，学生有权提出申诉，学校需要制定相应的程序。投诉人有权进行调查，但采取何种纪律处分，由学校决定。
来自教授的邮件：「甜妹子你好」
其中一名接受调查的当事人Xiang，是WUSTL商学院2012年的毕业生。
她在接受外媒采访时，第一次对外公开谈论她的经历。
Xiang回忆道，自己在2011年的一次新生活动中第一次见到Dybvig时，他就把她拉到腿上合影留念。
Xiang说，因为Dybvig娶了中国太太，会说中文，所以经常和中国女孩搭讪。
而在和女生的来往过程中，Dybvig会不断地用一些看似友好、亲密的边缘性举动来试探，测试这些女生能够容忍的行为界限。
Xiang说，在第一次见面不久之后，Dybvig就开始给她发邮件，称她为「甜妹子」。
有一天，Dybvig邀请她到他的办公室。
当Xiang走进房间时，他关上了门，把她拉到沙发上，坐得离她很近，然后开始摩挲她的手，一边在嘴里说着「你好漂亮」「我好喜欢你」。
正当Xiang惊慌失措之际，另一位教授进入了房间，她惊魂未定地离开了。
随后，她向两个朋友讲述了自己的遭遇。外媒已向这两位朋友证实，确有其事。
来源：一亩三分地
不过，Dybvig的律师Miltenberg对于Xiang的说法提出异议。他说，Dybvig教授记得拍这张照片的过程，但是是Xiang自愿坐在他腿上的。
Miltenberg表示，「我不认为Dybvig会把她拉到自己腿上。是Xiang想拍照，所以自己坐到他腿上。」
Xiang对此评论：十分荒谬。「为什么一个第一次来美国留学的女留学生，会在公共场合坐在刚认识的外国教授的腿上？」
Miltenberg还表示，Dybvig会叫女生「甜妹子」，是因为这是一个描述她们纯洁的形容词，就像英语中的「亲爱的」一样。
Miltenberg解释道：Dybvig在中国生活了很多年，所以精通中文，了解中文和英文语境的细微差别。「甜妹子」在中文中就是一个普通的昵称。
不过，无论是Xiang，还是其他女生，都没有向大学里处理相关事宜的Title IX办公室提起正式投诉。
因为她们都是国际学生。有的人说害怕因此失去学生签证，有的人说，自己不熟悉投诉的流程。
在推友的爆料中可以看出，Dybvig的性骚扰行为在中国学生中是「公开的秘密」
接受外媒采访的几名中国女生表示，关于Dybvig的行为，她们会相互警告。
在对话截图中，她们给他起了个绰号——「摸小手」。
另一位毕业生Olin说，当她单独与Dybvig交谈时，教授会长时间握住她的手。某封邮件中，教授询问她自己能否用「小x」来称呼她，「不确定你对此有何感受 :-)」。
Dybvig还曾给一名学生发这样的邮件：「我看到你对国标舞很感兴趣，我希望我们有机会⼀起去跳舞。提前说明，我不是很专业，但当我还是在宾夕法尼亚大学读一年级时，我几乎每晚都去学校附近的一家宾馆跳舞。」
还有一个女生说，Dybvig教授在办公室里为她按摩肩膀和脖子，这件事有目击者。
另外还有女生表示，Dybvig未经她同意，就亲吻了她的脖子。
她们是出于「嫉妒」？
Dybvig的律师表示，在10月10日，诺奖委员会宣布Dybvig获奖后，这些指控就纷纷浮出水面。「可以想象，做出这些事，是某些人出于嫉妒心理。」
他暗示，可能是其他经济学家煽动学生提出了这些似是而非的指控。
对此，Xiang表示，自己看到Dybvig获得诺奖的消息后，觉得有必要曝光他的行为。
在10月12日，Xiang就在一亩三分地上匿名发布了自己的经历。
随后，留言区里有类似经历的女生也站了出来。
来源：一亩三分地
网友表示：「这个可怕案件的关键是受害者的脆弱性和交叉的种族主义+性别歧视。」
刚刚获得诺贝尔经济学奖
2022年10月，瑞典皇家科学院正式将诺贝尔经济学奖授予三位来自美国的经济学家：Ben Bernanke（美国联邦储备局前主席）、Douglas Diamond和Philip Dybvig。
委员会表示：「他们的分析极大地提高了我们对银行在经济中的作用的理解，特别是在金融危机期间，以及如何监管金融市场。」
此外，他们的研究还表明了「为什么避免银行倒闭是至关重要的」。
1955年5月22日Philip Dybvig生于美国的俄亥俄州，1976年他在印第安纳大学获得了数学和物理学学士学位，之后在宾夕法尼亚大学和耶鲁大学学习经济学。
在耶鲁大学，他于1978年获得经济学硕士和哲学硕士学位，并于1979年获得经济学博士学位。
随后，他分别在耶鲁大学（1979年）、普林斯顿大学（1980-81年）、中国成都的西南财经大学（2010-21年）和华盛顿大学（1988-）教授经济学。在华盛顿大学，他于1990年被任命为Boatmen's Bancshares银行和金融教授。
Philip Dybvig与Douglas Diamond的联合研究「银行挤兑、存款保险和流动性」（1983年），是现代银行理论的支柱。
三十年后，它仍然被学术界和监管机构广泛使用，是金融和经济学文献中被引用最多的论文之一。不少知名经济学家都称，这是理解金融危机的首选论文。
该研究解释了银行如何通过有效地将存款人的储蓄转化为长期借款人的生产性投资来履行产生流动性的基本职能，从而使经济活动成为可能。
然而，就其本身而言，这种功能使银行容易受到关于其即将崩溃的谣言的影响，进而导致银行挤兑，发生金融恐慌。
Dybvig和Diamond证明，这种脆弱性可以通过政府管理的存款保险计划来消除，这些计划的存在可以消除储户对银行倒闭的恐惧，从而防止银行挤兑。
Diamond-Dybvig模型，在Bernanke对大萧条的补充性和同期性研究中被引用，该模型显示了从1929年开始的银行挤兑是如何将普通的经济衰退转变为经济灾难的。
说在最后
针对目前出现的指控，负责评选诺奖候选人的经济科学奖委员会主席Tore Ellingsen对外媒表示：「无论是委员会还是学院，都没有资格调查研究人员在工作场所的行为。」
「如果瑞典学院看到网上的指控，我们会联系学校，让他们以公平有效的方式处理。」
「不过，如果大学没有确定Dybvig做错了什么，我认为我们还是应该为他的伟大科学成就，举行一次公正的庆祝活动。」
参考资料：
https://mp.weixin.qq.com/s/lSF6X1-Kq1gDXpwCYIgvuA
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-12-16/nobel-prize-winning-economics-professor-philip-dybvig-faces-harassment-inquiry
