首都医科大学校长饶毅与复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏隔空交锋，饶毅的火气非常大。针对张文宏“高峰期马上来临，走出疫情已成定局。”的言论，发表了自己的看法，文章非常的直白，话里有话。
性格相对温和的张文宏是否会正面回怼呢？可能性基本为零。
疫情全面放开后，各路专家可以说是轮番上场，阐述自己的观点，论述病毒毒性的走势，以支持放开的大环境。每个专家站的角度不一样，说话方式区别很大。但是放开之前专家们说什么呢？互联网是有记忆的！
放开是必走之路，三年疫情状态对社会经济产生了非常大的影响。体制外的人家里余粮已经不多了，体制内降薪也是不可避免的事情。如何放开不同的人有不同的观点；张文宏一直就是支持放开，也以敢讲真话著称。
被饶毅盯上后的一般人结局不太好，饶毅其实有鲁迅的文风，笔尖非常的犀利，怼人基本一点不留情面。他发表的《对上不必逞能，对下不宜逞强：疫情双方代表性人士都应该实事求是》的文章，张主任可能真不敢接，关键他的那句话，严格说确实有瑕疵。只能说放开后大家不太关注疫情了，走出疫情暂时不能确定，病毒的影响可能会持续好几年，不关注不代表不存在和没有影响。
张文宏撞到饶毅枪口上还真不冤，很多学界名人都被饶毅硬扛过。花花也一样成为饶毅的靶子，说得非常直接了，一点情面也没有给哪些人留的。关键是花花也没有正面杠饶毅，可能真没有勇气杠，在科学验证上花花确实有很多程序没有走，很多东西以“尚不明确”一带而过。
总结
客观的说这二位都是国之瑰宝；饶毅一直坚持科学真理，对于圈内一些龌龊事情，敢于仗义执言为正义发声，尊重事实。张文宏其实比较温和，遇到事件可以不说话，但是也不乱说话。他们二人在性格方面差别很大，坚持真理的方式区别也非常大。
面对客观存在事情，实事求是不带私心的发表看法，都是值得赞扬的；都是我们的好同志；这样的人也是社会急需的，一定会受人尊敬的。就怕一些有地位的风向专家，正反都是一大堆道理，怎么说都没有错。像饶毅与张文宏这样的专家，即使存在一点的瑕疵，我们也要包容一点看待他们的言论，只对事不对人，都是社会的脊梁。
