恒大，联想暴露出来的种种问题不得不引起人再度思考。
改革开放后，中国特色的社会主义经济体制出现了多种经营模式，既有国营经济的国有企业，也有大量的私营企业，私营企业的高速发展出现了一系列的金融风险，社会风险，暴露出法律政策的缺失，监管的缺位。
为了防止国营企业的腐败，国有资产的流失被侵占，经营出现重大风险，国营企业一般有较为完善的监督机制。大型国营企业有纪检监察部，用以监管高中层领导干部的廉洁自律。有国资委组建的监事会，有定期上级对下级的审计工作，有工会民主监督。这些机构在一定程度上降低了腐败及经营风险，今后仍须继续制度改进，以提高监督效率。
私营企业做为社会主义市场经济新成员，在短短的四十年里迅速壮大，国家对它们并未形成系统有效的监管，它们内部并无上述各种监督机构，因此社会金融风险巨大。
一些私企因无国家监管，钻法律空子，追求眼前短期利润，没有风险意识，盲目大规模从股市，银行，民间融资，无论业绩好坏，年年大肆给高管分红，发放巨额薪资。它们心中毫无敬畏，因无人制约而随心所欲。有的甚至以向境外巨额虚假投资，来转移资产，有的以虚假外债合同向第三人恶意转移资产，掏空企业。
因为在他们心中干好是自已的，干坏也有接盘人，要么最后国家接盘，要么破产老百姓接盘。
根据《企业法》企业破产清算以企业现有资产为限尝还债务，不包括股东，法人，实控人个人家庭财产。他们的个人财富是受到了保护。
一旦破产，损失的是股民，银行，民间资夲，他们毫发未损。
若高管们良心发现，表现出较高的道德水平，拿出一些个人财产进行自救，会得到一片赞扬之声，落个好声誉，若不拿个人财产，法律也无法追究。
因此，为避免私企高管的白手套式的乾坤财产大挪移，有必要国家进行监管。建议如下。
1.建立国家对大型民营私企的债务风险预警机制。实行联合工商税务银行地方政府监管，对企业风险分级，由第三方风险评估机构每年审计评估，并把评估信息向金融，社会，政府报告。
2.完善健全法制。为企业未被掏空前，让政府及时介风险处置预留时间，空间。
3.坚决打击转移资产，逃废债务行为。加大对法人，实控人，高管的监管。
若无以上监管制度，当巨无霸式的企业倒闭破产时，衰嚎遍野受伤的是普通的人民群众。高管只是换一个国度，去享受自已的幸福未来生活。
金金可以帮助你在晋商俱乐部-山西商人网（www.shanxishangren.com）发布品宣文章，可以加q2416502271，费用好商量。
