“美国呼吁禁止向中国出售更多芯片设备，荷兰抵制。”彭博社22日以此为题报道称，荷兰外贸与发展合作大臣施赖纳马赫尔当天表示，在向中国出售半导体设备的问题上，荷兰将捍卫本国的经济利益。这是她一周内连续两次就该问题表达荷兰政府的态度。施赖纳马赫尔18日接受荷兰媒体采访时就曾强调，该国不会“完全照搬”美国限制对华芯片出口的措施，会在与美国、日本等国家磋商后做出自己的评估。分析认为，荷兰高级官员的上述表态表明，荷兰不愿顺从华盛顿切断中国半导体技术供应的企图。同时，美国在围堵中国方面所采取的措施也在遭受其盟友的质疑。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利当地时间22日在欧洲议会辩论中坚称，欧盟不会效仿美国对中国采取的强硬政策。23日接受《环球时报》记者采访的中国专家表示，在当前全球经济面临衰退风险以及中欧经济高度互补的背景下，欧洲国家需要更多地以理性务实的态度看待中欧经贸关系，这符合它们的根本利益。
荷兰不想将问题放进“欧盟的篮子”与美国谈判
据彭博社报道，施赖纳马赫尔当地时间22日对荷兰议员表示，在美国与其他盟友进行贸易规则谈判的过程中，荷兰将在阿斯麦（asml）公司向中国出售半导体设备的问题上作出自己的决定。她强调：“重要的是我们要捍卫自己的利益——我们的国家安全，以及我们的经济利益。”施赖纳马赫尔说，如果荷兰将这个问题放进“欧盟的篮子”与美国谈判，结果就是他们把深紫外线光刻机（duv）送到美国人手中，“我们的情况会更糟”。
这已非施赖纳马赫尔首次就半导体设备对华出口问题发声，她18日接受《新鹿特丹商报》采访时，就曾表示美国不应指望荷兰会采纳其对华出口限制措施，“荷兰也不会毫无疑问地照搬美国（对华出口）的措施”。
总部位于荷兰的阿斯麦公司占全球光刻机市场份额的60%以上。根据该公司财报，中国大陆是阿斯麦全球第三大市场，营业收入达27亿欧元，约占其2021年全球营业额的14.7%。从特朗普政府时期，美国就一直游说荷兰禁止该公司向中国出售高端光刻机。在美国的强迫下，阿斯麦公司目前已无法向中国出口最先进的极紫外线光刻机（euv），但仍可以销售上一代的深紫外线光刻机。不过，后者正成为美国游说荷兰的新目标。今年7月起，美国已陆续派出官员赴荷兰施压，要求阿斯麦公司扩大对中国的禁售范围。据知情人士透露，荷兰政府认为，如果实施美方要求的措施，可能会损害荷兰与中国的贸易关系。
美媒报道认为，施赖纳马赫尔的最新表态凸显出，荷兰越来越反感美国提出的“在出口管制措施方面保持一致”要求。这个欧洲国家希望能够保有进入中国这个全球主要市场的机会。
通信行业资深专家项立刚23日接受《环球时报》记者采访时表示，荷兰方面的表态实际上代表了众多欧洲企业的共同声音，未来或有更多类似表态出现。项立刚认为，中国是全球最重要的半导体消费市场，同时也是半导体产业链的重要组成部分，不但为全球半导体企业贡献了重要的营收来源，也为这些企业提供了大量上下游的产业配套。从这两个角度上来说，包括阿斯麦在内的欧洲企业不愿割舍中国，也无法割舍中国，尤其是在自身利益受损的情况下，盲目追随美国有百害而无一利。
“我们不能认为可以在抛弃中国的同时创造未来”
一些媒体注意到，虽然美国政府近期仍在加大对其盟友的施压力度，但很多欧洲国家及欧洲领导人正呼吁与北京接触，拒绝加入打压中国半导体的阵营。法国总统马克龙日前表示，要抵制将世界划分为相互竞争的集团的做法。德国总理朔尔茨近期也表达过类似观点。
据香港《南华早报》23日报道，博雷利22日在欧洲议会的一场辩论中称，欧洲和中国有不同的政治制度，对一些议题存在不同的看法，但这些差异不应该、也不会阻止欧洲与中国相互接触。他补充说：“当然，美国是我们最重要的盟友。但在某些情况下，我们的对华立场或做法不会（与美国）相同。”博雷利当天还敦促欧洲议员在欧中关系的思考上，应“考虑到生活的现实以及这一现实的复杂性，考虑到欧洲议会也需要对此作出贡献”。他强调，中国因其体量和经济实力理应在世界舞台上发挥着应有的作用，“我们不能认为可以在抛开这个国家的同时创造未来”。
彭博社报道称，博雷利的发言说明欧盟正与美“芯片禁令”保持距离。这一禁令已在欧洲国家的半导体制造商中引发恐慌。他的言论呼应了施赖纳马赫尔的观点。
法国《回声报》日前刊登安联集团首席经济学家苏布兰的文章称，欧洲无法与中国“脱钩”。中国拉动着世界经济发展。目前，欧洲机床、建筑、食品和电气等行业大量依赖中国进口，且进口量在过去20年中持续增长。苏布兰认为，尽管全球经贸金融等领域竞争加剧，但欧中在新技术和环境保护等方面需要更紧密的合作。
法国达飞海运集团中国区首席执行官何律铎近日接受《环球时报》记者采访时提到，自新冠肺炎疫情以来，中国在全球供应链中展现出强大的韧性。如今中国已成为达飞海运集团在全球范围内的最大市场。该集团是世界排名第三的集装箱承运公司。
美国私心引发欧洲警惕
在全球化背景下，美方一再将科技和经贸问题政治化、工具化、意识形态化，对别国搞“封锁”“技术脱钩”的做法正引来包括其盟友在内的其他国家的警惕。项立刚23日分析认为，把欧洲视为“美国跟班”不符合现实。在经济利益面前，所有国家都会依照自身情况来作决定。
中国现代国际关系研究院欧洲所学者董一凡23日告诉《环球时报》记者，美国在科技领域“围堵”中国的做法，人为地破坏了经济和科技的全球化趋势，给产业带来破坏和割裂，也绑架了其他国家，使市场和创新都更趋于碎片化。在这种情况下，美国及其盟友都会出现损失，也不利于经济复苏。董一凡同时指出，欧洲经济目前正陷于高通胀和能源危机的阴霾中，中国庞大的市场和齐全的产业配套能力，是欧洲走出经济衰退风险的重要外部力量。从这个角度上看，欧美之间存在利益上的冲突，在是否要共同打压中国的问题上，也就出现了博弈。
近期，美国与欧盟间在经济上最显著的分歧来源于美国总统拜登签署的《通胀削减法案》。当地时间22日，法国财长勒梅尔在巴黎表示，法德一致同意，欧洲需要对美国政府支持部分美国行业的计划作出强硬回应。21日，马克龙与40多名欧企高管共进晚餐，呼吁他们留在欧洲投资。
朔尔茨22日在出席《南德意志报》主办的经济论坛时强调，“去全球化是一条危险的错误道路”，他鼓励德企在“公平的规则下”与世界上有发展前途的地区进行更多的贸易。
中国外交部发言人赵立坚23日表示，全球产业链供应链的形成和发展，是市场规律和企业选择共同作用的结果。在经贸合作领域引入意识形态、价值观划线不仅不利于国际社会共同利益，也将搬起石头砸自己的脚。
