辛巴和董宇辉这两天在网上吵得狠凶，怎么看这事儿呢？
其实这里面两个问题，大家不要混为一谈。第一个问题是，玉米该不该卖到6块的高价？
辛巴说，你7毛钱从地里收上来，加价加到6块钱，简直是暴利。后来董宇辉回应说是2块收的，其实不管收购价多少，卖几块钱都是正常的商业行为。
大家都知道，农产品是非标品，不同品种、季节的玉米，在不同地区、不同场景买到的玉米，价格都不一样，现实中超过6块钱的玉米多得是，不能说卖得贵就是没有良心。
市场经济的逻辑很简单，明码标价，交易自由，没有强买强卖那就无可厚非，2块钱一根的玉米，和6块钱一根的玉米，面向的也不是同一个消费群体，所以没什么好指责的。
玉米价格贵，还卖得出去，那是东方甄选的本事。辛巴说卖贵了就是虚伪，说白了是嫉妒。
辛巴说东方甄选在赚取暴利，我们看新东方在线发布的财报，到今年5月，电商这一块的毛利率确实是接近40%了，不过懂经济的应该都知道，毛利率不等于净利率，也不等于挣钱能力。
当然这里面还有第二个问题，是不是卖得贵就是助农，卖得便宜就是谷贱伤农呢？其实不是的。
因为你卖6块和你卖5块8，对农民来说没有什么本质区别，收购价都是一样的，差价是中间商拿走了。不能说卖6块就是助农，卖2块就是伤农，不然对那些卖便宜玉米的小商贩也不公平，是吧？
中间商当然可以吃差价，但你不能把卖得贵，解释为是为了农民好，因为溢价部分不是农民赚了。所以辛巴批评东方甄选，不是没有道理。
其实谷贱伤农，在多数时候是供大于求的结果，跟商家卖几块没有必然关系。有玉米种植户接受采访也说了，他们最需要的是稳定的订单。
这件事我看很多人都在站队，董宇辉的粉丝就说，你辛巴一个卖假货的劣迹网红，有什么资格批评东方甄选；辛巴的一些粉丝说，东方甄选这是在哄抬物价，是收智商税。
其实没必要站队啊，如果你把它当成两种生意模式的差别，立场的差别，就很好理解了。都是开门做生意的，做直播不是做慈善，都要赚钱。
董宇辉和辛巴，其实犯了一个共同的错误，就是用道德概念来描述商业行为。董宇辉拿助农、伤农来解释价格，辛巴说卖贵了是没有良心，虚伪，这都是道德范畴的讨论。
其实市场经济下的商业行为，在商言商就够了，只要没有垄断，没有强买强卖，卖贵卖便宜都合理，挣多挣少都是你应得的。卖贵了没人买，自然会降价；卖便宜了，农民不给收购，自然会涨价。
他们有钱赚不是坏事，把农产品推销出去，给农民稳定的订单，农民才有得赚。
当然后面董宇辉回应说，多余的利润会反哺给工厂、农户，这才是真正的助农啊，说明东方甄选确实是一家有社会责任心的企业。
另外我们跳出这个事本身，东方甄选卖6块钱的玉米，新闻已经过去几个月了，现在辛巴拿这个话题说事，不管对不对啊，肯定是有炒作碰瓷的嫌疑，所以挨骂就不要感到委屈了。
