菲律宾“水博士”的舆论风波尚未平息，8月3日，事关北大教授陈春花的一大悬案也终于落地。事件以陈春花主动请辞，北大终止聘任合同告终。针对“假学历”，她也给出了一个还算详细的解释：跟复旦大学教授学习，博士论文也曾答辩，可惜时运不济，赶上了教育部的《中外合作办学条例》，未能认证学位。这场风波看似终于有了结果，但舆论场的讨论仍在持续。
丨从来不是华为军师、从此不是北大教授
陈春花翻船因华为而起。在陈春花的个人公众号“春暖花开”上，经常以华为为例来进行分析，天目新闻发现，仅在标题里点明‘华为’的就近40篇。此外，《成都商报》报道，陈春花曾于2017年1月发表文章描述了2016年末，她与任正非等交流的情景。此后网络上集中出现了一批文章和视频，内容围绕陈春花与华为的关系展开，不料，7月6日，华为发声，近期网络上有一万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，基本为不实信息。华为强调“与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为”。
受华为切割影响，人们的关注焦点进而延伸到其学历。7月下旬，陈春花学历问题被扒，据《时代周报》梳理，陈春花个人履历显示，她于2001年获得爱尔兰欧洲大学工商管理博士学位。但这所大学并没有官方网站，也不是教育部认证的25所爱尔兰大学之一。这所查询不到的大学被认为是“野鸡”大学。
8月3日，陈春花在其微信公众号发布一封公开信回应有关学历争议。“2003年2月，‘中外合作办学条例’出台，执行时间是同年9月，随后我才知道所获得博士学位未被认证。”陈春花称，2016年在北大国发院的聘任过程中，国发院也曾专门提出和讨论过她的博士学位问题。陈春花提到，在北大人事系统中，其学位认证材料为新加坡国立大学硕士学位。
同日，北京大学官方微博发文称：“近期，我校对陈春花老师的有关情况进行了调查。8月3日，我校国家发展研究院收到了陈春花老师的辞职申请。学校按程序终止其聘用合同。
▲陈春花。（图片来自春暖花开视频截图）
丨盛名之下，其实难副？
从来不是华为军师、从此不是北大教授的陈春花至此失去了所有光环，但她苦心经营多年的人设为何能这么快就塌方？
蓝鲸财经称，在陈春花的公开信下面，几乎都是支持和声援的评论；但在别处，网友的谩骂批评则要更大声一些。这种反差某种程度上也体现了，陈春花游走于企业家与学者双重身份之间的矛盾。
陈春花目前共关联6家公司，其中存续状态的有3家。在社交媒体平台，每日推送之外，陈春花公众号“春暖花开”同时售卖陈春花的系列课程、有声书、视频书，价格从19.9元到699元不等。陈春花虽曾多次强调自己是一名老师，但她与企业大佬的交际、供职于企业的经历似乎要更广为流传一些。
这种高调也使陈春花在业内颇受争议。北师大教授、管理学者赵向阳曾不吝赞赏陈春花的私德，但同时提到其公德有亏。“这么多年来，在公开演讲和写作时，她有意无意地把某些企业转型成功的原因归因于自己个人，神化和夸大了自己的贡献和影响，精心打造和营销自己的人设，谋取了巨大的利益，这是犯了基本的归因错误。”
砺石商业评论主笔华生则直接指出，夸大对华为的贡献与博士学历造假这两件事情，都不是陈春花今天困境的根源。最根本的问题是陈春花自己在学术上没有任何实质性成就，在专业上漏洞百出，同时在营销上过度包装自己，在谋取商业利益上表现得过于贪婪，却坐享远超个人能力、品行与价值创造的巨大名利，这违背了公众对一个学者教授应有风骨的期待。
华生进一步写道，陈春花在遇到瑞幸、乐视、摩拜与ofo等标新立异的企业时，完全没有展现出一位专家应有的专业判断力。她的表现正是中国当前商业学术界的一个缩影，虽然平时笔耕不辍，满口高深理论，但其实缺乏对商业本质的深刻理解与恒定的商业价值观。“陈春花在近些年开始屡屡遭受质疑背后，根源便是其‘盛名之下，其实难副’，以及作为一个学者不踏踏实实地做学问，而是将更多的时间用在了商业牟利上。”
丨陈春花的问题折射出整个管理学界的问题
陈春花的事件也引发了更深层次的思考，比如，部分海外博士课程的含金量究竟几何、比如学者与企业的关系等。《北京商报》报道，在IPG中国首席经济学家柏文喜看来，目前市面上有大量的海外博士课程，以海外大学之名颁发博士证书，但实际上完全无需出国就读，不仅身在国内，其学习时间更是在周末由国内高校教师授课，这样的课程不可能拿到教育部留学服务中心的认证，这不是水分有多大的问题，实际上，这已经牵涉到学位真假的问题。
产业观察家洪仕斌认为，随着公众认知水平的提高，无论当事专家对此是否知情，这种行为均已很难收割受众，随着正规媒体报道增加，信息愈发透明，大部分受众已经明白，对于企业而言，决策是个系统化过程，所谓某某高人左右企业决策，甚至“一言兴邦、一言丧邦”，不过是杜撰出来的戏剧化情节，长期来看，加强投资者教育也是打击不良信息，促进市场公平、透明的重要环节。
另据红星新闻报道，赵向阳也公开谈到了国内管理培训市场的极其畸形：价格虚高，名不副实。动辄二三十万一次的出场费，高达两百多万一个人的某某塾培训班，都是陈春花们的奶酪。“管理学界缺乏自律精神和真正的学术态度，要么蝇营狗苟，埋头课题论文和职称，要么靠一知半解的过度诠释，行走江湖忽悠听众，陈春花教授危机事件是中国最优秀的企业在忍无可忍的情况下的被动反击，是一记重拳，一记响亮的耳光。”
