26日，美国主流媒体CNBC发表了一篇令人匪夷所思的文章，文中列出了张“美国人在哪个地区死去最划算”的排名清单，以此“贴心提醒”美国老年人在新冠疫情时代要早为后事做打算，还美其名曰“为人生最后的时刻做准备，再早都不算早”。
而就在前一天，美国官方数据显示该国累计新冠死亡病例逼近百万，其中约7成为65岁以上的老年患者。显然，美国老人已成政府“躺平”抗疫的最大受害者，美媒却上赶着让这些遭受疫情最严重威胁的老人们先为后事做好准备，属实是“哄堂大孝”了……
CNBC的这篇报道引用了一家老年生活咨询服务机构的数据，称虽然新冠疫情让很多人意识到应该尽早准备后事，但仍有67%的美国人还没做任何打算。
文中称专家建议当事人可以事先准备一份“生前遗嘱”，其中涵盖例如患病时想得到什么样的治疗等医疗保健偏好；此外，还需要一名医疗保健代理人或一份医疗授权书，指定某人在自己病重时做出医疗决定，帮忙签署各类医疗文件。
不过与之相比，文章认为更重要的是要“先想好死在哪里”，以及如何提前处理遗产，介绍起了美国互联网保险平台“Policygenius”4月中旬出具的一份调查报告。
这份报告宣称“每个人的临终经历会因所居住的地方而大不相同”，对全美50个州以及首都华盛顿中最好和最差的死亡地点进行了排序，排名综合考虑到以下7个因素：葬礼费用高低和服务好坏，葬礼是否环保，是否有姑息治疗服务，医疗保险供应商的优劣，居家死亡和遗嘱认证是否便捷等。
例如，报告指出佛蒙特州是世界上死亡人数最多的地方，也是葬礼费用最高的地方之一，但在缓解疼痛和情感支持方面得分最高；以退休人口众多而闻名的佛罗里达州排在最后，因为人均医疗保险供应商最少，而且居家死亡和姑息治疗的得分也很低。
报告最后罗列出的“全美最适合死去的十个地区”分别为：佛蒙特州、犹他州、爱达荷州、俄亥俄州、南达科他州、缅因州、科罗拉多州、伊利诺伊州、新罕布什尔州、华盛顿州。
而“最不适合死去的十个地区”为：佛罗里达州、阿拉斯加州、得克萨斯州、夏威夷州、纽约州、乔治亚州、新泽西州、北卡罗来纳州、南卡罗来纳州、康涅狄格州。
图片颜色越深的地区越适合 图自CNBC
文章称，这份报告还建议人们提早做遗产分割规划，因为美国各地的遗产法不尽相同，有些地方收遗产税，有些地方不收遗产税，如果实在搞不清楚当地法规，文中建议咨询当地的遗产律师，他们会提供一些保护资产的方法，帮当事人省下不少钱。
Policygenius的高级执行编辑洛根·萨雄（Logan Sachon）对CNBC说：“我认为这个项目的最大收获是让人们思考与临终相关的成本，因为有些问题可以通过规划来缓解。”
介绍完报告，这篇报道道出了它的真正意图：在新冠疫情时代，文章“鼓励”美国老年人去这些排名最高的地方度过人生最后的时光，同时借洛根·萨雄的话呼吁这些老年人早为后事做准备，“为人生最后的时刻做准备，再早都不算早。”
而讽刺的是，就在这篇报道的前一天（25日），美国累计新冠肺炎死亡病例即将突破曾经不可想象的100万例的门槛。流行病学专家称，如果考虑到疫情早期因检测手段不足而造成的误诊，美国真实的新冠死亡人数可能不止于此。
在这个惊人数字的背后，是美国老年群体在病痛中无助的呻吟，《纽约时报》此前曾直言“没有哪个群体比美国老年人遭受的痛苦更多”：
官方数据显示，百万死亡病例中近四分之三是65岁以上的老年人，每100名美国老年人中就有1人死于这种病毒。到目前为止，新冠肺炎已成为65岁及以上美国人的第三大死亡原因，仅次于心脏病和癌症。
在最近奥密克戎引发的新一波疫情期间，美国遭受冲击最严重的又是老年人。其中疫情对养老院的打击不容小觑，截止目前美国联邦政府录入约15.2万例养老院新冠死亡病例。
诸多美媒也曾报道称，比起病痛折磨，美国政府的一些疫情防控措施时常让老人群体更难过。在《时代》杂志早前一篇题为“复苏之路：对老年人的有针对性封锁如何有助于美国重新开放”的文章中，有美国老人直言，他们经常觉得自己的生活自主性和健康被认为不如重启经济重要。《纽约时报》近日也援引加州大学旧金山分校的老年医学专家阿伦森的话说：“（很多举措）都没有考虑到在这场大流行中老年人的需求。”
美国老年群体已成政府“躺平”抗疫的最大牺牲者，美媒可以督促相关部门改善疫情防控措施，关注老年群体的疫苗接种率……但至少，不该是NCBC这样本末倒置，竟说起让老年人提前为后事做准备的胡话。
