有一件事，本来有充足理由成为网络热点。
但是，夹在俄乌之战与铁链女之间，在国际国内这两大事件的左右夹击下，它并没有获得应有的关注度。
那就是，勇揭肿瘤治疗黑幕的张煜医生，于上个月底，被其所在医院解聘了。
01
近日，张煜妻子在公众号发表长文，力挺自己的丈夫。里面那句“为什么这个社会就容不下一个敢说真话的好医生”，引发不少人的共鸣，才使这一事件进入更多人的视野。
下面这篇，是张煜夫人力挺丈夫的文章：
张煜医生被解聘的理由，不是医疗事故，不是收受贿赂，不是病人投诉……总之，无关医术也无关医德，而是他在网上“乱说话”。
相关通知是这么写的：
“2021年4月至2022年2月，因你的行为对医院声誉造成不良影响，此前医院多次予以提醒，你仍未停止不当行为，经医院院长办公会和党委会讨论研究，决定……自2022年2月25日起解除医院与你的聘用……即日起，不得以北京大学第三医院职工的身份进行宣传或从事医疗、学术等相关活动。”
如果跟张煜医生看法不一致，可以公开讨论；是学术争议的，可以发论文去解决。
如果涉及到侮辱和人身攻击，还可以打官司。
但是，张煜等来的却是一纸解聘通知。
张煜可能是第一个因社交媒体被解聘的医生。
02
我们来稍稍回顾一下。
2021年4月，张煜医生在平台发文揭露“肿瘤治疗黑幕”，他称，相当比例的肿瘤患者支出了不必要的昂贵花费，一定比例的患者其实是因为不规范甚至是错误的诊疗才死亡的，为此，他还列出了一个真实的案例。
当月下旬，他发布了一篇题为《写给我挚爱的国家和众多的肿瘤患者及家属—请与我一起呼吁，请求国家尽早设立医疗红线，遏制肿瘤治疗中的不良医疗行为》的文章，引发了舆论对我国肿瘤治疗乱象的反思。
引爆舆论后，张煜就被他所在的医院调离门诊。
随后，他在接受《中国新闻周刊》的采访时，继续放炮：
很遗憾的是，这几十年来，我总能听到一些无良医生坑害患者的事情。令我更生气的是，受损更大的都是穷的和地位低的人。可以这么说，农村患者是最容易被坑害的群体，而他们也是最弱势的群体。我总是想到我的父老乡亲，他们的知识水平很低，为了看病倾家荡产。但在医院里，农村患者与医生之间的信息不对等是最大的。
作为一个农村出来的人，他的这番话很容易引发我的共情。
数十年的人生经验也告诉我，他说的，应该是某种程度上的实情。
但我不知道，他在说这番话之前，有没有考虑到他的医生同行的感受——很多人不喜欢他，但我还是要说，尽管我并不了解他，但从这样的细节中，可以看出他是一个无城府、无心机而有理想、有情怀的人。
只是他没有料到，他这么快就因为自己的‘敢言’而付出了代价。
03
张煜医生被曝停诊后，媒体记者到其所在医院采访时，所遇到的医生、护士、保安等均对张煜医生被停诊一事三缄其口，纷纷表示自己与他不熟。
是张煜医生干了什么见不得人的事么，这么急着与他划清界线，避之唯恐不及？
我在这里并没有指责他们何以明哲保身的意思，我并没有这个资格。与漩涡中的张煜生保持距离，也许是一种可以理解的“自保”反应。
而且，相比之下，这可能是张煜医生受到的最好的”待遇’了。
有一件事，在我看来，比张煜医生因说真话被解聘更可怕，那就是，他的医生同行对他的集体排斥。
他在接受采访时曾经说过——
也有一些医生质疑我，甚至骂我，说我不该去曝光，还有不少人直接骂我是“叛徒”。我认为我不是“叛徒”，我是在维护医疗公平的正义。当一个医生做的不是医生该有的行为的时候，为什么其他医生不能说出来？
“叛徒”一词，在这里真是耐人寻味啊。
某医疗界公众号下面，谩骂张煜医生的留言比比皆是——
有只想对他说‘啊呸’的。
有说“一个医生，诋毁同行，首先他的思想品德就有问题”的。
有说“天生有反骨，不见得是好事”的。
这种来自同行的围攻，不仅让我感到悲凉，更让我感到恐惧。
因为它部分反证了张煜医生所揭黑幕的真实性。
我们从小就被教导，讲真话是一种非常可贵的品质，但是，张煜医生的遭遇，不知会让多少潜在的‘张煜“寒心，自觉没收了自己的声带。
有时候，我真的觉得自己已理解不了这个世界，比如，面对当前的俄乌之战，有几个演艺圈人士表达了“希望和平“的意思，竟然也招致了批评。
想起了一则寓言。某个古老的国度里，国王为了寻找继承人，把种子发给大家，看谁种出的花最美。到了约定时间，大家端来了各种各样的漂亮的花儿，只有一个小男孩端着空花盆——他努力地施肥，浇水，却怎么也长不出花来，只能委屈地哭泣。但就在大家的嘲笑声中。他被选为新国王。因为，老国王发给大家的，是煮熟的种子。
有人从这个寓言中读出了国王选人用人的智慧，有人从中感受到了诚实品格的可贵。但在我看来，这个寓言更多地是告诉我们，“讲真话”是一个人与生俱来的能力，这种能力不应被后天环境污染。
希望我们的社会能进一步宽容“真话“，希望更多人能葆有讲真话的能力。
那些信奉“成年人只讲利益，傻子才谈道义“的人，迟早会被这句话反噬。
