3月以来，我国本土疫情发展快速，多省份面临同时段、多地市发生以奥密克戎病毒毒株为主的疫情防控局面，防控形势复杂严峻。
此轮疫情，已波及28个省份，其中吉林省1个省份累计报告超过1万例。另有4个省份累计报告超过1000例，还有10个省份累计报告在100至1000例之间。
最近疫情爆发，网上流传“为了逆子，搭进长子”，内地这波疫情会突然多点爆发，确实和香港有关。
12月20日，一名43岁的巴基斯坦女子，从迪拜飞香港，随后进入油麻地海景丝丽酒店隔离（例号13045）
女子初检阴性，酒店隔离21天后，1月10号早上离开酒店。
1月14号，女子身体不适去做检测，结果阳性，显示为最棘手的奥密克戎变异毒株。
并且通过病毒基因测序，发现女子所染毒和同住丝丽酒店的71岁尼泊尔男子相同。
可以判定是隔离酒店出现问题，在隔离期间发生交叉感染。
酒店内部包括厕所通风口、水龙头、电梯、门把手均检测出病毒阳性。
随后排查出一条酒店内传播链。
巴基斯坦女子10号离开隔离酒店，14号确诊阳性，其5名住一起的家人和4名亲友也全部确诊。
紧跟而来的，就是社区传染。
女子住在香港荃湾葵涌村，这是专门租给低收入群体的屋村，人口密集，1月24号这个屋村就确诊125例。
至此，香港第五波疫情彻底爆发。
第五波疫情的爆发，与隔离酒店管理疏失有关，与奥密克戎BA.2，隐蔽性强，传染性更强有关。
随后病毒开始失控性蔓延，尤其是在20多家养老和护理机构。
2月9日，香港确诊破千。
2月16日，香港确诊破四千。
2月23日，香港确诊破八千。
2月26日，香港确诊破两万五千。
3月2日，香港确诊破五万。
问题来了，为什么香港第五波疫情1月24号就开始了，怎么到3月2号，都没控制住，反而爆发性增加？
最大的问题是，香港“逐步加柴，难下决心”，有了前四波疫情的经验，第五波时还是动作缓慢一步步来。
若能果断采取封控措施，而不仅仅是公布一些限制社交距离的建议，这波疫情不可能冲起来。
那为什么港府行动如此缓慢？
1、接近春节，想着放假，所有人都心有懈怠：
人心懈怠，加上春节你要搞封控，不让走亲访友，不让市场营业，遇到的阻力和反抗，可想而知有多大。
所以港府只好，“呼吁”大家留在家中，“呼吁”大家保持社交距离，非必要不拜年。
可是这呼吁，意义不大。
2、经济吃不消：
不直接下狠手封，和经济也很有关，香港餐饮协会会长黄家和说，如果大动作封城，香港三四月将出现餐饮倒闭潮。
美国商会报告显示，40%的境外商务人士正打算离开香港，离开原因过半是因为严格的防疫隔离政策。
港府必须在“经济”还是“疫情”中选一个，2月份时港府选择的是拖着，以有限的管控措施，幻想着靠有限管控，就能刹住这第五波疫情。
显然，幻想破灭了。
3、国际舆论：
现在全世界还坚持清零且防疫政策严格的国家就一个，中国（包括港澳台）。
尤其是当欧美国家对病毒躺平后，就不断在国际舆论上煽动，指责中国的清零政策。
在西方眼中，中国坚持清零，反倒成了世界最大风险？西方草菅人命躺平，倒不是风险了？
但是随着新加坡、日本、韩国等亚洲国家都纷纷选择共存后，国际上的舆论压力，排山倒海的压向香港。
这在香港内部，明显激起了反抗声音：
“为什么我们不能像英美，像新加坡一样，与病毒共存？他们共存了，也没怎么样啊？”
类似的舆论压力，无不在制约着港府下狠心抗议。
在这三点原因的作用下，港府防疫动作缓慢，成效不张，反应到实际数字就是确诊从破百，到破数万。
香港大面积感染后，医疗机构不堪负荷，大量感染者只能在户外搭个床接受治疗。
死亡人数也从2月13号的0人，大幅增加到3月13号的297人，且七天平均死亡人数，都在270人左右，累计死亡3993人，超过武汉。
香港疫情失控，内地不能坐视不理，毕竟“逆子也是子啊”。
于是从2月份开始，内地就频频出手，帮助香港抗疫。
包括成立五大小组援港：
流行病学组、检测资源组、检疫设施组、医疗物资组、其他物资组。
另外更火速援建抗疫最重要的方舱医院。
几天内青衣方舱医院搭建完毕，提供3900个紧急隔离床位，主要接收无症状和轻症。
内地对港良苦用心，可某些媒体还是睁眼说瞎话的不断抹黑：
一会儿说质量不合格，一会儿说住进去增加感染风险，更有形容像监狱像货柜箱的各种黑评论。
就是这些毒媒，在不断拖防疫的后腿，香港人睡大街治疗的时候，也不见他们说过一句话，内地一来帮助防疫，他们就指指点点。
而除了成立五大小组，援建方舱外，内地还做了一项重要援助，就是“分流境外航班”。
香港疫情严重，主要来自境外，此时港府可以选择熔断航班，不让过多航班飞进来。
可港府怕进一步伤害经济，不敢直接熔断航班，还是让国际航班飞香港。
可香港医院和隔离酒店都爆满了，根本无法接待，那怎么办呢？
那只能求中央支援，分流境外航班。
也就是把原本飞香港，该在香港隔离21天的境外航班，转到内地城市，去帮忙完成隔离任务。
这些要来香港的人，在内地隔离完后，再去香港。
于是“分流境外航班”它来了，大批大批的来了。
就是这种分流，导致本次内地疫情爆发的根本原因，尤其是在广东、上海等地。
可每个城市都有它的承受极限，就算体格健壮，压力太大也会出问题，上海本就是接纳全国入境航班最多的城市。
在这种情况下，上海依旧挑起重担，接纳本该飞香港的航班，于是我们就看到：
上海接下了香港的担子，承担了更大的防疫任务，但一下子涌进来那么多要隔离的人，酒店安排，人员安排，防疫运送，这一系列都满负荷运行。
大家知道做任何事，都要留有容错空间，都要留一个压力承受极限，你不能超过这个极限。
而上海这次，显然超过了。
这是上海华亭宾馆，它又老又旧，是上海这轮疫情的破口。
1986年建成的华亭，比浦东开发开放年纪还大，地处上海市中心，隔壁是八万人体育场，在内环里。
这宾馆压根不该成为隔离酒店，先不说别的，你见过把境外隔离人员拉到市中心来隔离的吗？
隔离酒店要么在机场旁边，要么在人口较少的郊区，哪有人把隔离酒店弄在人口稠密的市中心的？
一旦发生交叉感染，控都控不住。
可正如前面所说，上海要承担的境外隔离任务本就很大，这回又再加上香港来的任务，可用来隔离的酒店越来越少。
隔离酒店不够，要临时征用，而这时华亭宾馆因准备装修而空着，这就能省掉很多麻烦，于是选了华亭。
可华亭却成了破口，这已被“上海发布”给证实。
华亭宾馆1986年建的，设施老旧本来要重新装修的，锦江集团拿出来做了隔离酒店。
酒店内部通风道缺乏过滤分隔措施，病毒通过通风系统传播，在宾馆里扩散。
征用该宾馆，又疏忽了通风系统的扩散，管理层要付很大责任，为什么没人意识到酒店老旧，病毒会通过通风系统扩散呢？
是因为任务太多太杂，一开始就疏忽了，还是有人意识到了，没人去管？
等察觉到状况不对后，马上派医护组进行全员转移，整个华亭宾馆的隔离人员和工作人员，全部转移到华夏再进行隔离。
但疫情已经从隔离酒店传入社区，尤其是奥密克戎BA.2变异毒株，有着极强的传染性和隐蔽性。
上海现有确诊665人，且根据消息，上海已大幅减少接纳香港航班的任务，这波疫情对整个上海的防疫系统冲击还是很大的
而另一个之前承接香港航班的城市——深圳，也紧急“半封城”了。
香港单日增几万不封，深圳一天新增86例就交通停运，企业停工，外加三轮全民检测，可见两地防疫政策和态度的大不同。
而促成这轮半封城的主要原因是，在社区筛查中，居然发现39例阳性病例。
社区筛查，不是重点区域筛查，社区筛查如果查出那么多，就说明潜在的感染者，尤其是无症状感染者，更多。
这时候如果不管，就会出现如香港那样的几万人大面积传染。
于是，深圳决定“半封城”，此外东莞也决定封城。
那么谁是深圳的零号病人？这零号病人，也不好查。
澎湃新闻之前就有报道：
因为这两个月香港疫情严重，医疗资源紧张，造成很多在港的人，纷纷偷渡回内地。
他们在香港东涌码头乘坐“大飞”（大马力快艇），偷渡到深圳珠海等地，上岸后蛇头再安排车辆分散逃离。
珠海当时为了打偷渡客，还推出了最高10万元的举报奖励。
可这种偷渡来的突然，且很难防，谁知道你身边的人是不是偷渡回来的，你更不可能把海岸线都围起来，只有从源头抓，打掉蛇头，严惩偷渡者。
所以现在你很难再弄清，这轮深圳或者东莞的疫情哪个是零号病人，没人知道病毒跟着哪个偷渡的人，悄悄溜进来了。
等到广东疫情浮现的时候，病毒很可能已经传过几轮了。
也因为弄不清源头，且已出现社区感染，深圳和东莞这才决定“封城”。
另一个疫情重灾区吉林，最近也查明了病毒源头。
也是境外输入病毒奥密克戎BA.2，病毒传入后，吉林农业科技学院瞒报隐匿，抱着侥幸心理，致使农业科技学院聚集性爆发。
而就在上海神经高度紧张，深圳形同半封城，吉林如临大敌之际，这波疫情的重要破口——香港，却是风和日丽，该游泳游泳该出游出游，毫无紧张之感。
若不是香港防疫不利，内地疫情又怎会突然疫情升高呢？
张文宏也凌晨发文，证实内地和香港的毒株，是同一株奥密克戎BA.2，并且判断，如今抗疫最困难的时期，不是漫长冬夜，而是场倒春寒。
各位也不用过于恐慌。
首先，病毒毒性明显降低
上海是收治境外感染者最多的城市，在统计的2266名病人中，重症为0.1%，危重症和死亡的，是零。
因为境外来的人，94%都完整接种了疫苗。
其次，从香港数据看，香港死亡3993人（截至3月21日，香港因新冠死亡总数为5896），超过武汉，且香港死亡率全球最高。
这是因为香港89.4%的死者，没接种疫苗或者只打了一针，尤其是80岁以上老人的死亡案例，91.5%的死亡老人，没打疫苗或只打了一针。
整体看，香港打了两针完整疫苗的死亡率是0.09%，而没打或只打一针的，死亡率是2.03%，差别很大。
最后，虽然这个病毒毒性已经比两年前低很多，致死率甚至低于流感了，但因这种病毒传播性广，也就是说会比流感感染群体的基数大很多，所以还是很可怕的，因此中国依旧不放弃清零，不和西方一样躺平。
中国如果放弃清零，短时间内会有大量人群感染，因为基数庞大，必然造成医疗资源崩溃，和社会生活的休克。
一个最简单的概念，在没病毒的时候我们去医院都还要排长队，更何况病毒大爆发呢？
医疗资源根本不够用。
而且中国高龄者和患有基础疾病者，因害怕接种疫苗或不能接种疫苗，这大量没打疫苗的，一旦选择与病毒共存，就会是第一批被“牺牲者”。
当大面积感染发生，医疗资源崩溃后，患者只能像之前日本一样，居家治疗，等在家发展成重症了，救护车都不知道送哪个医院，因为医院都饱和了，绕一圈最后还是送回家。
即便完整接种两剂疫苗，死亡率很低，但不代表没有死亡，0.09%的死亡率，假设1亿人感染，也有9万人死亡。
你愿意做那九万分之一吗？
这无疑就会形成第二批被“牺牲者”。
而就算是青壮年，个人身体状况也不一样，更何况感染新冠还有各种后遗症。
这后果都是难以想象的。
这也是为什么中国不放弃清零，不学西方与病毒共存的原因。
至少我不会支持，因为我和我的家人，都不想成为开放后的“被牺牲者”。
