2月17日，外交部发言人赵立坚在推特发了张对比图。
推文截图
“究竟哪个特鲁多说了真话？”
这张对比图，生动展示了加拿大总理特鲁多已炉火纯青的“变脸”功力。
当本国发生抗议活动时，特鲁多要求抗议者停止“封锁经济、民主和同胞的正常生活”；但对于香港的暴力示威，他却说“会与世界各地的人权站在一起”。
左边：“抗议者无权封锁经济、民主”
上月末，加拿大众多卡车司机和反疫苗强制令人士组成“自由车队”，“占领”首都渥太华并封堵各地道路和桥梁，严重波及该国重要供应链。
对此，特鲁多态度明确，要求抗议者立即停止抗议行为。
2月8日，他在推特发文称：“加拿大人有权抗议、不同意政府并表达他们的声音，我们将永远保护这一权利。但让我们明确一点：他们无权封锁我们的经济、民主或同胞的日常生活。这一切必须停止。”
为平息抗议，加拿大政府连续采取多项举措。2月14日，特鲁多启动《紧急状态法》，授权政府行使超常规权力，成为该国首个启动该法律的总理。
根据《紧急状态法》，参与或协助非法集会的人最高会被处以5年监禁，银行和保险公司有权冻结参与者银行账户和车辆保险。
“自由车队”占领首都、封锁过境大桥，图自IC Photo
右边：“高调且明确地与人权站在一起”
特鲁多此时的“雷霆手段”，和他2020年评论香港骚乱时的“义正言辞”，形成了鲜明对比。
在香港问题上，特鲁多和其他西方政客无视香港的暴力示威，一再盲目吹捧暴徒，一味谴责港警，用着“民主”、“人权”等词汇掩饰自己的“双标”和“虚伪”。
2020年7月，特鲁多公开干涉香港问题，宣布暂停加拿大与香港的引渡条约，并宣称将采取措施管控“敏感商品”出口和增加香港移民。同年10月，特鲁多发表了同如今完全不同的言论：“我们高调且明确地与世界各地的人权站在一起。”
对此，外交部发言人赵立坚回应称，加方有关涉港错误言论以及所宣布举措，罔顾香港国安法有助于“一国两制”行稳致远的基本事实，严重违反国际法和国际关系准则，粗暴干涉中国内政，中方对此表示强烈谴责并保留由此做出进一步反应的权利。
“究竟哪个特鲁多说了真话？”在发布上述由《环球时报》制作的对比图后，赵立坚在推特如此问道。
在评论区，一众网民给出了自己的答案。其中一人这么回答：“（对于特鲁多来说，）如果目标是其他国家，他会捍卫所谓“人权”；如果目标是自己的国家，他就会站在对立面。”
“赤裸裸的双重标准”、“这就叫做西方式虚伪”……多名网民总结道。
说到“双标”，有网友想到了另外一位“典型”——美国众议院议长佩洛西。
一名网民表示：“这就是传说中的‘美丽风景线’吗？用无耻形容他们简直是一种恭维。”
同特鲁多一样，佩洛西在香港问题上盲目吹捧暴徒。2019年6月，她甚至将香港的暴力示威活动描述成“一道美丽的风景线”，并在评论中使用了“赞扬”、“勇气”等字眼。
但当面对美国国会骚乱事件时，佩洛西却表现得痛心疾首，称示威者攻进国会大厦是“可耻攻击民主”。
