眼下正是全球芯片供应吃紧之际。5月1日，美国“专家”刊文鼓吹，声称大陆会为“抢芯片”而攻台。这番荒诞说辞连岛内舆论都嗤之以鼻。4日，台湾“联合新闻网”刊文回应，称有关言论“危言耸听，违反常识”。
台湾“联合新闻网”报道截图
据美国“福克斯商业新闻”（Fox Business）5月1日报道，前美国中央情报局（CIA）高级分析师、美国智库“新美国安全中心”（CNAS）科技与国家安全项目资深研究员马丁·拉瑟（Martijn Rasser）表示，半导体技术是全球技术竞争的基础，“控制芯片者将能主导21世纪”。为此，无论是美国前总统特朗普，还是现任总统拜登，都会以各种手段阻止相关技术和产品继续流入中国大陆。
马丁·拉瑟 CNAS网站图片
报道称，中国台湾和韩国供应了全球约70%的半导体产品。拉瑟认为，在中国大陆地区，半导体相关技术短期内难以大幅提高。他鼓吹道，大陆经济对半导体产品的需求日益增加，这会让大陆“铤而走险”，“发兵‘入侵’近在咫尺的台湾，以获得相关产业的控制权”。
拉瑟还“警告”称，如果大陆“如愿以偿”，那么将会获得世界上最先进的半导体制造能力，并借此掌控全球市场，“这比控制世界石油资源更有价值”。
拉瑟并不是唯一一位借助半导体话题炒作所谓“大陆侵台”言论的人。
据“福克斯商业新闻”报道，美国亚拉巴马州共和党参议员汤米·图伯维尔（Tommy Tuberville）在一份声明中表示，“台湾是一个拥护民主的、重要的利益领域”，“自由世界”应该关注他们在半导体产业中所扮演的关键角色。图伯维尔鼓吹称，“如果大陆认为他们可以‘吞下’台湾，那就错了。”
资料显示，拉瑟曾在美国中央情报局担任高级情报官和分析师，从事外国新兴技术研究等工作。他还曾在美国国防部等单位担任高级顾问。在离开政府工作岗位后，拉瑟在企业里从事商业欺诈、会计诈骗研究等工作。他曾在《华尔街日报》和《纽约时报》等媒体多次撰文，评论外交和国家利益等问题。
“大陆为芯片‘犯台’”，拉瑟这番所谓的“警告”，即便是岛内媒体也觉得十分荒诞。
台湾“联合新闻网”在其《联合报》上直言，拉塞尔的这个判断只是危言耸听，甚至违反常识。4日，《联合报》发表了“中华战略学会”研究员张竞的文章，称所谓“大陆为芯片‘侵台’”言论，无疑是天方夜谭。
《联合报》报道截图
文章表示，假如对于美国“输出管制行政规范”（EAR）具有基本认识，就可以理解隶属美国商务部的工业安全局（BIS），依据“商品管制清单”（CCL）在体制上对大陆采取全面输出管制早就行之有年。现在配合芯片荒，针对特定企业祭出管制清单，严格来说并不具备任何实质意义，只不过趁机炒作新闻。
文章指出，尽管台湾的半导体制造产能与质量让全球刮目相看，但如果了解半导体的生产过程和供应链关系，就能知道台湾半导体的“命脉”其实被握在多个国家手中。只要对台湾管制出口有关技术、机器或是原材料，就可能扼杀整个产能，因此若是认为大陆不知道就算强力夺取了台湾半导体制造产能，最后也很可能在多国输出管制封杀下变成一场空，那么显然就是对于此项议题的研究完全不到家。
文章认为，大陆从研发制造“两弹一星”时代开始，就极为讲究自力更生和科技自主，不会不理解台湾半导体产业必须与全球保持技术联结和交易关系。“在此种前提下，（大陆）绝对不会如此鲁莽地让夺取台湾半导体产业，变成对台动武理由”。
张竞认为，美国智库学者做出此种违背基本常识的分析，不但毫无质量，更是存心通过抱持特定立场的媒体，做出危言耸听、挑拨两岸对立情绪的荒诞推测。这样的言论再经部分媒体炒作，又成为一些所谓政治评论员争先引述的“基本材料”。
张竞在文章中表示，中国大陆在经济与科技发展的过程中，饱受欧美技术封杀和管制，甚至在航天合作上受到排挤、歧视，这些记忆刻骨铭心，也确实会让中国大陆非常关切半导体产能。但就此渲染大陆没有选择自立自强，发展自己的半导体制造与研发能力，反而激发出“对台动武抢芯片”的想法，（拉瑟）这样的逻辑实在让人难以理解。
“对照这位智库专家的服务（美国政府）经历，我们对于美国之所以会鲁莽对伊拉克与阿富汗动武，然后现身于泥淖无法脱身，显然就可以理解为所谓盲人骑瞎马，不过如此。”
