美国媒体称赞新行研究所（newlines Institute）一份指责中国对维吾尔人进行种族大屠杀的报告是“里程碑式”的“独立”分析。但深入挖掘就会发现，它其实就是一所野鸡大学的干涉主义分子炮制的用于政权更迭的宣传工具。
2021年3月，从CNN到《卫报》等企业媒体的头条新闻都大肆宣传“第一份独立报告”的发布。它断定中国政府违反了《联合国反种族灭绝公约》的“每一项条款”，因此“要对犯下的维吾尔人种族屠杀罪承担国家责任”。
这份由新行研究所与瓦伦堡人权中心合作的报告于3月8日发表，此前即将卸任的特朗普政府在1月份的最后几天提出了相关指控，荷兰和加拿大议会也发表了类似声明。2月8日，美国政府资助的世界维吾尔代表大会委托发布了一份非常相似的报告，并声称中国政府存在种族屠杀罪的“可信案例”。
CNN、《卫报》、法新社和CBC称赞3月8日新行研究所发布的报告是一份由“数十名国际专家”参与、“独立分析”并“具有里程碑意义的法律报告”。拜登政府提名的美国国际开发署（USAID）指挥萨曼莎·鲍尔（Samantha Power）也宣传了这一报告。这位臭名昭著的人道主义干涉者表示：“这份报告表明，这（指种族灭绝）正是中国对维吾尔人的所作所为”。
萨曼莎·鲍尔对该报告的宣传（推特截图）
报告的作者坚称，他们“不偏不倚”、“不主张任何行动方针”。但仔细观察这份报告及其背后的机构，就会发现作者声称的“独立”和“专家”都是公然的谎言。
事实上，报告的主要作者约纳·佳蒙（Yonah Diamond）最近呼吁拜登政府单方面“对抗”和“惩罚”中国涉嫌犯下的种族屠杀罪，并扩大对中国的制裁。与此同时，报告背后的智囊团强烈主张西方国家“打击”和制裁中国，并推动美国针对叙利亚、委内瑞拉、伊朗和俄罗斯的政权更迭政策。
报告的“专家”签署者大部分是新行研究所和瓦伦堡人权中心的成员。其他人还包括“跨国议会对华政策联盟”的鹰派成员、前美国国务院官员以及美国军事干涉主义的狂热分子。这份报告大部分内容来自极右翼的福音派理论家郑国恩（Adrian Zenz）的“专业知识”。他对中国的“学术研究”已被证明存在严重缺陷，充满了谎言和不诚实的统计处理。
鉴于该报告是由新行研究所的上级组织美国费尔法克斯大学（FXUA）资助的，因此该报告充斥着郑国恩大量明显的欺诈性数据就不奇怪了。费尔法克斯大学是一所野鸡大学，在发现其“教师没有资格教授他们指定的课程”、学术质量“明显不足”、剽窃现象“猖獗”且缺乏约束后，美国国家监管机构于2019年采取行动将其关闭。
就在新行研究所发表指控中国种族屠杀罪“专家”报告的前几天，美国教育部的一个咨询委员会建议终止对费尔法克斯大学的认证，吊销其执照。
报告新瓶装旧酒，堆砌不实之据
这份报告没有提供有关中国维吾尔族穆斯林状况的新材料。相反，它声称自己已经审查了所有“现有证据”，并将“国际法应用于当地事实的证据”。
报告并没有对“现有证据”进行彻底而全面的审查，而是将其调查范围限制在狭隘且存在严重缺陷的“伪学术”研究，以及美国政府资助的支持疆独运动的游说分子的报告上。在这个错误的基础上，报告应用了与联合国《防止及惩治危害种族罪公约》有关的法律分析。
这份报告主要基于郑国恩的不实研究、美国政府宣传机构“自由亚洲电台”的报道、以及美国资助的疆独组织——世界维吾尔代表大会——的说法。在报告的事实论述中，这三个来源占了参考文献三分之一以上的比例，其中郑国恩的研究占的比例最大——引用多达50多次。
其余的许多参考文献引用了新行研究所“维吾尔族学者工作组”成员的研究成果，郑国恩是其创始成员，该小组由与他合作并支持其结论的一小群学者组成。
正如 “灰色地带”网站所报道的，郑国恩是极右翼的基督教原教旨主义者，他称自己“被上帝引导”反对中国政府，谴责同性恋和性别平等，并且专门在福音派神学机构任教。仔细审查他的研究就会发现，他关于种族屠杀的断言是通过欺诈性的统计操纵、偏向性地挑选材料和宣传上的歪曲捏造出来的。他被广泛引用的报告并没有发表在由正规学术机构监管的同行评议期刊上，而是由总部设在华盛顿特区的中央情报局（CIA）下的詹姆斯敦基金会（Jamestown Foundation）网站和“政治风险期刊”（Journal of Political Risk）出版，后者由前北约和美国国家安全官员领导。
随着郑国恩的学术失职被揭露，他面临着越来越多的审查和难堪，他威胁要对他的学术批评家采取法律行动就证明了这一点。
为了增强报告的可信度，并摆脱对郑国恩报告的过分依赖，报告的作者强调了他们所谓的“独立性”和“中立性”。
新行研究所特别行动主任阿兹姆·易卜拉欣（Azeem Ibrahim）说：“这不是一份宣传文件，我们不主张任何行动方针。没有任何活动人士参与这份报告的撰写，这纯粹是由法律专家、地区专家和中国民族专家完成的。”
然而，就在报告发表的前几周，报告的主要作者约纳·戴蒙德写了一篇好战的呼吁，恳请拜登政府绕开联合国（戴蒙德认为联合国是“中国政府的看门人”），单方面对抗中国。在特朗普政府宣布中国在新疆犯下种族屠杀罪后，戴蒙德认为，美国在法律上有义务“惩罚”中国，“拜登政府现在必须与美国盟国一起为此采取具体行动”。
报告试图达成受到广泛的专家共识以支持其结论的假象，后附一份由33个“独立专家”组成的签署名单。不出所料，这份名单上的成员都各怀鬼胎，有试图推动新冷战、鼓吹与中国对抗的，也有支持分离主义、企图将矿产丰富、在地缘政治上有着重要意义的新疆地区转变为以北约马首是瞻的民族国家的。
欧文·科特勒（Irwin Cotler）、海伦娜·肯尼迪（Helena Kennedy）同“跨国议会对华政策联盟”（IPAC）的鹰派成员马尔科·鲁比奥（Marco Rubio）一起担任联合主席。该联盟几乎完全由西方白人立法者主导。它成立于2020年，目的是对“中华人民共和国的崛起”进行“共同防御”。世界维吾尔代表大会执行委员艾克林（Erkin Ekrem）和拉希玛·马赫穆特（Rahima Mahmut）担任联盟的顾问委员会和秘书处成员，郑国恩也是顾问委员会的成员。
大卫·谢弗（David Scheffer）、贝丝·冯·沙克（Beth von Schaack）和格雷戈里· H ·斯坦顿（Gregory H. Stanton）——谢弗和沙克都是前美国国务院巡回大使，而斯坦顿是前国务院官员。
劳埃德·阿克斯沃西（Lloyd Axworthy）和艾伦·洛克（Allan Rock）——分别是加拿大前外交部长和加拿大前联合国大使。
郑国恩——新行研究所“维吾尔学者工作组”创始成员。
新行没有广泛咨询权威和学术专家，也没有让自己的研究接受同行评议，而是完全依赖于一个由想法相近的理论家组成的、关注范围狭窄的社群。大多数签署者是报告背后的两个智囊团的成员：新行研究所和瓦伦堡人权中心。这些组织远非“独立”，相反，它们党派性很强，自称“活动家”，与美国和西方的外交政策目标非常一致，主张对中国和全球南方其他非盟友国家进行制裁和干预。
新行研究所：政权更迭的理论支持者和“影子CIA”特工的集合体
这份据称是独立的报告指责中国进行了种族灭绝，由总部设在华盛顿特区的新行战略与政策研究所（newlines Institute for Strategy and Policy）发布，该研究所的前身是全球政策中心（Center for Global Politics）。该智库成立于 2019 年，其宣称的目标是“加强美国外交政策”，并“专门研究穆斯林国家和社会”。
由于与美国致力于他国政权更迭的机构有着广泛的联系， 新行研究所是一个“可靠”的反华材料库。例如，它囊括了前特朗普战略规划高级总管、特朗普政府 2018 年国家安全战略报告的设计者之一罗伯特·斯帕丁（Robert Spalding）的东拉西扯的言论，即正式将美国外交政策的重点从所谓的“全球反恐战争”转向与中国和俄罗斯的大国竞争。
新行研究所的领导层包括前美国国务院官员、美国军事顾问、曾供职于被称为“影子中情局”的私人间谍公司斯特拉福（Stratfor）的专业情报人士、以及一批干涉主义理论家。它的捐助者与推动叙利亚政权变更的人物有很大程度的重合，他们为美国的军事干预主义摇旗呐喊，同时恐吓和欺凌任何敢于对代理人战争提出批评观点的知名人士。
哈桑·哈桑（Hassan Hassan），董事、新行杂志创始人兼总编辑——美国帝国主义的拥趸，是对伊拉克、利比亚、也门、尤其叙利亚的战争的狂热支持者。哈桑和 新行的撰稿人迈克尔·韦斯（Michael Weiss）一起呼吁美军将叙利亚分裂为两半，永久占领其盛产石油的贾兹拉地区，并将该国变成“美国的安全保护国”。
阿兹姆·易卜拉欣（Azeem Ibrahim），美国陆军战争学院战略研究所主任兼研究教授。他是新行报告的作者之一。
卡姆兰·博卡利（Kamran Bokhari），董事，曾任美国国务院外交事务研究所中亚研究课程协调员。
费萨尔·伊塔尼（Faysal Itani），副董事，美国国务院资助的大西洋理事会的前常驻高级研究员，该理事会是北约在华盛顿特区的半官方智囊团。
迈克尔·维斯（Michael Weiss），高级编辑，是一位资深的以色列说客、新保守主义活动人士和反穆斯林煽动者，后来支持叙利亚伊斯兰叛乱分子。尽管他从未访问过俄罗斯，也不说俄语，但仍将自己标榜为俄罗斯问题专家。
穆罕默德·伊德里斯·艾哈迈德（Muhammad Idrees Ahmad），高级编辑。2016年，在“灰色地带”编辑麦克斯·布卢门塔尔（Max Blumenthal）发表一篇关于“叙利亚白盔”的两部分调查报告之前，艾哈迈德未经征询地打电话给他，并威胁说如果继续发表，会有严重后果。(在这里听一段艾哈迈德威胁电话的录音)。艾哈迈德是英国斯特灵大学的数字新闻学讲师，他最近攻击了《现在要民主！》节目，因为他们邀请了学者维贾伊·普拉沙德（Vijay Prashad）讨论关于中美新一轮冷战的危险。
拉莎·阿奎迪（Rasha Al Aqeedi）是出生于伊拉克的资深分析师，曾在外交政策研究所（FPRI）担任研究员。FPRI是一家新保守主义智库，由白人至上主义者和冷战强硬派创立。他们支持伊拉克战争的拥护者约翰·博尔顿（John Bolton）和詹姆斯·马蒂斯（James Mattis）。和她的同事艾哈迈德一样，阿盖迪花了大量时间在社交媒体上诽谤反战活动家。
伊丽莎白·特瑟科夫（Elizabeth Tsurkov），非常驻研究员，曾为一些新保守主义者和建制智囊团工作，包括大西洋理事会、外交政策研究所和自由之家。在2006年以色列对黎巴嫩的战争期间，她曾在以色列军队服役。在叙利亚代理战争的整个过程中，她与沙特支持的圣战民兵（Jaish al-Islam）成员保持着友好的联系，并吹嘘她和以色列军事情报机构与叙利亚武装反对派保持着联系。
尼古拉斯·赫拉斯（Nicholas A. Heras），高级分析师，曾是美国国防部国防大学的副研究员，现在也是军火工业资助的新美国安全中心研究员。在那里，他提议使用“小麦[作为]一种强大的武器……对阿萨德政权施加压力”。换句话说，赫拉斯主张通过占领叙利亚的麦田来大规模地使叙利亚平民陷入饥荒，美国的这项政策目前正在叙利亚东北部地区进行。
卡罗琳·罗斯（Caroline Rose），高级分析师，曾在由斯特拉福创始人乔治·弗里德曼（George Friedman）领导的《地缘政治期货》担任分析师。斯特拉福是一家私人间谍和情报公司，通常被称为“影子中情局”。它与美国政府进行了广泛的接触，并训练了委内瑞拉反对派中的激进派，并就破坏稳定的策略向他们提供建议。
罗宾·布莱克本（Robin Blackburn），总编辑，12年来，他一直担任斯特拉福的作者和编辑。
罗伯特·因克斯（Robert Inks），编辑，曾任斯特拉福作家小组主任和特别项目编辑。
达里尔·约翰逊（Daryl Johnson），非常驻研究员，曾在美国陆军服役，并曾任国土安全部高级分析师。他是DT分析的创始人，这是一家配合警察和执法工作的私人咨询公司。
尤金·乔索夫斯基（Eugene Chausovsky），非常驻研究员，在美国国务院外交学院开设“中亚地缘政治”讲座，曾任斯特拉福的高级欧亚分析师超过十年。
伊姆蒂亚兹·阿里（Imtiaz Ali），非常驻研究员，曾是美国国务院外交学院的课程专家。
艾哈迈德·阿尔瓦尼（Ahmed Alwani）是新行研究所的创始人和主席。他曾任美国非洲司令部（AFRICOM）顾问委员会成员，现为国际伊斯兰思想研究所（IIIT）副主席；他的父亲塔哈·贾比尔·阿尔瓦尼（Taha Jabir Al-Alwani）是IIIT的创始人之一。
艾哈迈德·阿尔瓦尼（新行研究所网站截图）
新行研究所最近采取了一些措施来反驳关于IIIT与穆斯林兄弟会有联系的谣言。在“灰色地带”于2020年11月17日收到的一封内部电子邮件中，新行董事哈桑·哈桑对当时的全球政策中心进行了“指控”。他写道，虽然另一个“老机构”是由IIIT资助的，但“目前的机构与IIIT没有任何关系”。哈桑还试图淡化阿尔瓦尼与IIIT的联系，声称阿尔瓦尼在他父亲于2018年去世后“把国际伊斯兰思想研究所作为一种遗产继承了”，以此来缓解人们的担忧。
由名誉扫地的野鸡大学监督的新行研究所
新行研究所是一家名誉扫地的教育机构的分支机构。由于该教育机构多次违反国家教育标准，对该智囊团工作质量的怀疑也增加了。
新行研究所的母公司是费尔法克斯美国大学（FXUA）。这所学校也是由阿尔瓦尼创办和领导的，以前被称为弗吉尼亚国际大学（Virginia International University）。FXUA是弗吉尼亚州费尔法克斯的一所私立大学，成立于1998年。在其不算长的存在时间内，已充斥着无数的学术丑闻和国家监管机构对关闭该机构的尝试。
2019年，弗吉尼亚州高等教育委员会发起诉讼，打算撤销FXUA（当时被称为弗吉尼亚国际大学）的运营证书。此举是弗吉尼亚州的监管机构在发现它普遍存在不符合州教育标准的情况后做出的。
据《里士满时报》报道，审核人员认定FXUA的“教师不具备教授指定课程的资格”、课程的学术质量和内容“明显不足”、学生作业的特点是“猖獗的抄袭”，但他们没有受到惩罚。
审核报告称，“不合格的学生经常提交抄袭或低劣的作品；教师睁一只眼闭一只眼，并且降低评分标准（这也许是为了避免全班都不及格）；管理者没有做到有效监督管理学校的在线教学质量。”
“这种不合格的课程作业可以继续进行，而且没有遭受学生、教师或管理人员的投诉，引起了人们对 VIU （弗吉尼亚国际大学）教育目的的担忧。”
事实上，有迹象表明FXUA/VIU是一个“签证工厂”，而不是一个合法的教育机构。正如《高校情报》（Inside Higher Ed）所解释的，“签证工厂”一词就意指虚假的运作，即一个机构“几乎不提供教育价值”，而是通过提供获得学生和工作签证的机会来吸引国际学生，同时通过收取高昂的学费来剥削他们。FXUA/VIU的认证机构--全美大学甄选委员会（ACICS），长期面临着对这类机构进行认证的指控。
2019年，高等教育内部参考网站报告称，FXUA/VIU“似乎主要是为了招收国际学生而存在”。在过去的五年中，“来自北美的学生比例在1%到3%之间”。审核人员发现学生群体中大部分都是英语水平极差的国际学生。这里每个研究生的学费是2178美元、每个本科生的学费是1266美元，然而他们获得的教育水平却“明显不足”。
尽管弗吉尼亚国际大学与州监管机构达成了一项协议，被允许继续运营，并已更名为“美国费尔法克斯大学”(Fairfax University Of America)，但人们仍对该大学及其子机构新行研究所抱有许多疑虑。
就在新行 研究所有关中国的报告发布的前几天，其挂靠的FXUA的认证再次处于潜在的危机之中。3月5日，美国教育部顾问委员会建议终止对独立院校认证委员会（Accrediting Council for Independent Colleges and Schools，简称ACICS）的认可。国家院校质量与整合顾问委员会（The National Advisory Committee on Institutional Quality and Integrity）以11对1的投票结果建议取消ACICS运营所需的联邦认可。
该委员会在 2016 年提出了同样的建议，导致 ACICS 的认证权限在奥巴马政府时期被取消。直到 2018 年，时任特朗普政府的教育部长、臭名昭著的私有化活动人士和寡头贝齐·德沃斯（Betsy Devos）才恢复了这个陷入困境的机构的认证资质。
瓦伦堡人权中心：反华鹰派和政权更迭说客的庇护所
新行研究所与瓦伦堡人权中心一起合作发表了报告。报告的主要作者约纳·戴蒙德是瓦伦堡人权中心的法律顾问，这份报告的许多其他签署人与该组织有联系。
瓦伦堡人权中心总部设在蒙特利尔，由加拿大前司法部长兼总检察长欧文·科特勒创立。尽管科特勒经常被吹捧为“人权斗士”，但事实上，他是“保护的责任”和“人道主义干预”学说的拥护者，而西方国家经常引用这些学说来为帝国主义在全球南部的干预行为辩护。
科特勒经常大肆宣传对一些国家侵犯人权、暴行或种族灭绝行为的指责，以便为西方帝国主义服务，比如对利比亚、叙利亚、伊朗和委内瑞拉进行内政干涉。科特勒曾担任极右翼、美国支持的委内瑞拉政变领导人利奥波多·洛佩斯的法律顾问。洛佩兹的妻子莉莲·丁托里同样在“瓦伦堡人权中心”担任顾问。
科特勒在海地也很活跃。他在担任加拿大司法部长期间，于2004年与美国和法国合作，帮助推翻海地前总统让·贝特朗·阿里斯蒂德（Jean-Bertrand Aristide）。2014年，科特勒邀请流亡的伊朗MEK邪教组织领袖玛丽亚姆·拉贾维（Maryam Rajavi）在加拿大国会山上讲话。四年后，他提名由美国和英国资助的叙利亚白盔部队获得诺贝尔和平奖。
科特勒是一个以色列种族隔离的忠诚支持者，也是前以色列国防部长兼以色列国防军总参谋长摩西·亚阿隆（Moshe Ya'alon）的长期顾问。科特勒极大地推动了加拿大政府将对以色列的批评等同于反犹太主义，并且丑化旨在维护巴勒坦权力的非暴力的“抵制、撤资和制裁运动”(BDS)。
科特勒长期以来对中国怀有敌意。多年来，科特勒为中国反政府异见者刘晓波的国际法律团队服务。刘晓波是右翼空想人士，他呼吁中国搞私有化和“西方化”，并热烈支持前总统乔治·W·布什，还对美国对越南、阿富汗和伊拉克发动了战争而十分高兴。
最近，在新冠病毒大流行期间，科特勒响应了美国右翼立法者的呼吁，即对中国采取国际法律行动和制裁，以惩罚中国造成了新冠病毒大流行。
在其使命声明中，瓦伦堡人权中心详细阐述了其右翼的、西方帝国主义的观点，明确了中国、委内瑞拉、伊朗和俄罗斯是它正在打算通过制裁来打击的国家。
瓦伦堡人权中心已经成为反华鹰派的庇护所，其中包括加拿大前国务卿、高级研究员大卫·乔高（David Kilgour），以及加拿大 B 'nai Brith Canada （一个自称致力于“以色列宣传”的右翼组织）的高级法律顾问大卫·麦塔斯（David Matas）。
从左到右：邪教组织“器官活摘”谣言的鼓吹者大卫·乔高、大卫·麦塔斯、伊森·葛特曼（图源：“中国反邪教”公众号）
乔高和麦塔斯与极右、反华邪教组织有着极深的联系。两人都是该组织的宣传报纸的定期撰稿人。该报曾被《纽约时报》描述为是一家“反华、亲特朗普的媒体帝国”和“右翼错误信息的主要传播者”的网络媒体。在2019年，NBC新闻发现它在短短六个月内斥资150万美元购买了大约11,000个支持特朗普的广告。它花的钱“比特朗普竞选活动本身之外的任何组织都要多，而且比大多数民主党总统候选人在自己的竞选运动上还要多”。
2006年，乔高和麦塔斯受反华邪教组织委托写了一份耸人听闻的报告，指控中国政府正在秘密进行一场摘取邪教成员活体器官的运动。2017年，《华盛顿邮报》调查认定乔高和麦塔斯提出的指控毫无根据，专家评论说他们的指控是“不可信”和“不可想象”的。
随着美国推进其新的冷战策略，它加大了对中国政府所谓种族灭绝和其他暴行的指控，这些指控都集中在中国的新疆政策上。为了扩大对这种可疑说法的支持，美国政府求助于一系列伪学术机构和假专家，进行看似严肃和独立的研究。
对大量这类有关涉疆报道和发表这些报道的鹰派机构进行任何批判性调查都会迅速揭露出这不过是一场以“学术调查”为名的卑鄙宣传运动。西方媒体拒绝揭开美国对中国的信息战的表面来寻找真相，只会凸显它在这场行动中的核心作用。
