4月11日，美国《国会山报》刊登了这么一则新闻：两位美国共和党议员猛烈抨击福奇，称他的防疫建议或许“弊大于利”。可笔者查阅后发现，让这两人如此气急败坏的，居然是这两个建议。
这两位议员分别是亚利桑那州议员安迪·比格斯，以及科罗拉多州议员肯·巴克，他们猛烈抨击的，是福奇此前向特朗普当局建议，要求全国民众遵循“居家令”、保持安全社交距离。
他们认为，这两个建议极大地损害了美国经济：“1700万工人会失业，这个数字可能在未来还会扩大”，两位议员在声明中写道。
据该报道，安迪·比格斯和肯·巴克都是众议院一个名为“自由党团”（Freedom Caucus）的成员，该组织一直被认为是特朗普的亲信班底。据美国“政客”新闻网2019年报道，安迪·比格斯在当年9月被推举为该团体主席。
Politico
联系两人的这一身份，以及从特朗普当天一番发言看，这两位议员以“破坏经济”对福奇的指责，大概有“和领导保持一致”的心态。
据《华盛顿邮报》11日报道，特朗普曾经询问福奇，美国官员是否可以允许新冠疫情“席卷”全美，以尽量维持美国经济不受影响。
疫情尚未在美国暴发之际，特朗普及其支持者多次将疫情当做“流感”，迟迟不肯推行戴口罩等必要防疫措施，以至于疫情一发不可收拾。福奇被两位议员指控的建议，是在特朗普当局酿成大错后，被迫的“亡羊补牢”。
因此，“破坏美国经济”的锅，显然轮不到福奇来背。
相比措辞严厉地指责福奇，4月3日，在一份由安迪·比格斯主推、肯·巴克联署的文件中，在讨论如何补救疫情对美国经济影响时，居然将特朗普和美国当局在疫情中的表现，称为“面对我国有史以来最大疫情的史诗壮举”（heroic efforts）。
美国国家过敏症和传染病研究所所长、白宫疫情应对特别小组成员福奇12日表示，如果在美国的新冠肺炎疫情暴发初期政府就采取措施，本可以挽救更多人的生命。
综合CNN及福克斯新闻报道，福奇12日接受了CNN一档节目的采访。当被问及如果美国在2月或者3月中旬就采取保持社交距离、居家等措施，是否可以避免许多患者死亡时，福奇回答称：“我的意思是，显然，从逻辑上来说，如果有一个持续推进的过程，而且能更早开始缓解（疫情发展），就本可以挽救生命。没有人会否认这一点。”他也补充称：“这类决定涉及的内容很复杂，但你是对的。我的意思是，很明显，如果我们从一开始就采取彻底的封锁措施，情况可能会有所不同。但当时很多人反对采取这些措施。”
在主持人提问福奇，为什么美国政府直到3月中旬才发布推荐保持社交距离的指南，相比美国顶级健康专家发出建议的时间推迟了3周，福奇解释说:“正如我多次说过的，我们是从纯健康的角度来看待它的。我们提出建议，通常建议会被采纳。但有时不会。”
福奇还预测，美国“至少在某些方面回归正常生活可能会从下个月开始”，但他也指出做出这种预测难度很大。他还警告称，疫情可能会在秋季出现反弹，但他希望美国到时候能比疫情最初暴发时有更好的准备。
美国约翰斯·霍普金斯大学12日发布的新冠疫情最新统计数据显示，美国确诊病例超过55万例，是全球确诊病例最多的国家。
数据显示，截至美国东部时间12日17时30分（北京时间13日5时30分），美国确诊病例升至550016例，死亡21733例。
当天，纽约州州长科莫表示，该州新增就医人数降至53例，这也是自疫情爆发以来的新增就医人数的最低值，也是首次下降。截至目前，纽约州的医院共收治了住院病例约18707人。
