北欧国家在全世界眼里都是如同天堂般的完美存在，但瑞典现在已经成为欧洲性侵发案率最高的国家，甚至出现了连警察都不敢进的区域，不是没缘由的。实际上，北欧在200年前都是很穷的国家，在国际舞台上几乎没有存在感。
如果你现在随便问一个中国人，这个世界哪里的人生活得最幸福，他多半会回答你：北欧。
看上去这个答案一点都没错，北欧确实是当今世界人均收入最高的地区，这一点从2018年世界人均收入排名足以看出。
在地理范畴上属于北欧的主要大国挪威、瑞典和芬兰，不仅都榜上有名，而且相当靠前，此外，这里还环境优美、科技发达、福利极好，真是人间天堂一般的存在。
不仅中国人这样想，就连美国人都这样看。在2016美国大选中，民主党的两位候选人希拉里和桑德斯进行电视辩论，在辩论中桑德斯被问到自称大锅饭主义者的他凭什么可以入主白宫，他给了一贯的回答：大锅饭斯堪的纳维亚国家棒的不得了，美国应该效法他们。
而当主持人问到希拉里的时候，她也同意美国的资本主义需要拯救，并称斯堪的纳维亚半岛国家很棒，甚至脱口而出：我爱丹麦。这是全场唯一出现“爱”这个字眼。
那么，北欧是一直都这么富裕吗？答案显然是否定的，实际上，北欧在200年前都是很穷的国家，人口少、天气冷、工业薄弱实力很弱，在国际舞台上几乎没有存在感。弱到什么地步呢？就连慈禧太后向全世界宣战都轮不到这几个国家。
如果不是穷，瑞典人也不会19世纪大批移民美国了，1971年的一部老电影《大移民》，讲的就是瑞典农民穷到活不下去，结伴冒险横渡大西洋，到美国讨生活的故事，这部电影获得了当年奥斯卡提名。
即使到了1960年代，北欧也并不是什么人间天堂，至多算过得去，他们的人均国内生产总值（下图）连美国的一半都不到。
从数据看，1962年的瑞典还是比较富裕的，同年代的芬兰和挪威就算不得富国了。当然，瑞典比另外两个国家是有原因的，早在1870年，该国就开始了市场经济改革，此后的数十年发展相当迅猛。
而挪威和芬兰，则直到1959年发现并且开发了北海油田之后，才开始变富，而且是极度富裕。以挪威为例，该国的主权财富基金，也就是石油基金已经位列全球第二，换算下来每个挪威人在这个基金里边都占有20万美金的份额，当真是富得流油。
而从下边这张图也可以看出，挪威人收入的波动跟油价息息相关：
也许你会说，中东也有石油啊，咋就比不上北欧呢？这个就要从北欧国家的文化传统说起了，正如《波士顿环球报》指出的那样，北欧国家的成功并不是因为大锅饭主义，而是他们的文化。
北欧社会充满信任和包容，讲究的是一种广泛的平等伦理，此外强调守法和工作等都早已深植在其文化传统之中。
2016年到访美国的丹麦首相也给桑德斯当头浇了一瓢凉水，首相说：我知道有些美国人把北欧模式跟大锅饭主义联系在一起。
德索托《资本的秘密》一书中写道：只有把资产变成资本，让他们在市场中自由交易才能迸发巨大的财富，而一旦法律把这些资产隔离在正规所有权制度之外，它们就不会产生任何活力。
1970年代后期，北欧的税负开始普遍加重，福利支出快速扩张，人们的创业激情受挫。时代周刊1976年曾报道，瑞典深陷犯罪、毒品和福利依赖，成功的瑞典人比如大影星英格丽褒曼纷纷逃离，因为那里的税负实在太重了。
重到什么程度？在瑞典，税收总负担率(税收总额占国民生产总值的比率)一般为50%左右，最高甚至达到80%以上，这比美、英、日等国高多了。
看收入表，瑞典目前排在全世界第12，可我们要知道的是，在1975年的时候，瑞典可是排在世界第四的。这就好像有个人炒股炒成百万富翁，有人问他秘诀，他说：我原来是千万富翁。
所以哪怕现在这个国家依然富裕，也不能说明高税收和高福利的做法是对的。
用瑞典学者索南达吉的话说：瑞典人开始觉得高税收高福利的大政府主义的种种作为是个大失败——优渥的福利被滥用，工作伦理遭侵蚀。
福利滥用是因，工作伦理被侵蚀是果。举个简单的例子，如果原先社会上有10000元的高薪工作和3000元的低薪工作，大家会根据不同的智力水平和受教育程度被工作选择。可一旦福利高到接近3000元的时候，肯干底薪工作的人就宁可在家躺着了。
但这部分工作依然需要人去干，于是只好引进移民或者接受难民。而一旦引进的移民和本国文化融合出问题，这些国家的未来就堪忧了。瑞典现在已经成为欧洲性侵发案率最高的国家，甚至出现了连警察都不敢进的区域，不是没缘由的。
虽然瑞典政府一直在否认那些连警察都不进的区域（No go zone）存在，但瑞典警察那确实有一份相关名单，分别是utsatta områden（需要帮助的区域）和särskilt utsatta områden（特别需要帮助的区域）。他们的含义是：
需要帮助的区域：
1、社会经济地位低下；
2、犯罪份子影响到当地居民的日常生活。
特别需要帮助的区域：
1、有纠纷不寻求司法解决；
2、警察很难执法；
3、存在平行社会；
4、极端暴力宗教思想盛行；
5、离需要帮助的区域近。
除了安全问题，高负债也成了今天北欧国家面临的重要难题。可能大家都觉得中国家庭的负债很重，大部分钱都用来买了房子，事实也确实如此，2018年中国家庭的债务占收入比已经达到了106%。
但大家可能不知道的是，早在2014年，美国的家庭债务收入比就达到了113%，而北欧国家中的瑞典这个数字则高达173%，丹麦更离谱，直接给整到了313%。
也就是说，北欧家庭的负债率要比六个钱包买房和习惯超前消费的美国都要高。换言之，这些国家，其实都在债务炸弹爆发的边缘。债务爆发边缘的特征是什么呢？就是说好付的钱付不起了呗。
比如斯堪的纳维亚半岛国家中的芬兰，最近就闹出了全民医保破产导致政府下台的消息。据《华尔街日报》报道，芬兰政府在大选前几周就垮台了，带有全民大锅饭性质的医保无法继续支撑，总理西皮拉和其他内阁成员辞职。
此外，芬兰也像许多发达国家一样，面临老龄化问题，预计到2030年，该国将有26%的公民超过65岁，比现在增加5%。这对社会化的医疗系统产生的压力非常大，也不太可能通过政府干预来解决。
大锅饭主义的问题在于，总是要通过税收将一部分口袋里的钱，转移给另外一些人，最后造成接受者会超过制造者的局面。在未来，随着越来越多的人过上退休生活，提供养老金和医疗福利的成本会持续上升。路透社最近一篇报道就显示，北欧国家包括芬兰、瑞典和挪威的医保都濒临崩溃。
今天讨论的北欧国家，在全世界眼里都是如同天堂般的完美存在。讨论他们已经和即将遇到的问题，也是为了避免在今后的发展中走弯路。
