截至3月1日，ST贵人（原“贵人鸟”）已经连续16个交易日收盘价低于1元，相比2015年67.92元（前复权）的巅峰时刻，其股价跌去了99%，现状令人唏嘘。而根据规定，如果收盘价连续20个交易日低于1元，公司就将被终止上市。
01
保壳仅存在理论可能
从目前的情况来看，ST贵人仅存在理论上的“保壳”可能。按最新收盘价0.82元/股计算，ST贵人必须在3月4日至3月7日连续4个交易日涨停，则收盘价将正好收于1元/股，方可暂时规避“面值退市”风险。
不过，当前市场恐慌情绪强烈，大量资金出逃，3月1日收盘时仍有超1.02亿股跌停封单等待卖出，按当日收盘价计算，封单金额高达8400万元，而公司的总市值仅12.89亿元，或许只有奇迹出现才能保壳成功。
值得一提的是，ST贵人也曾面临与目前相似的境地。公司在2018年—2020年连续三年亏损，被戴上了“*ST”的帽子。但2021年公司重组成功，当年净利润扭亏为盈摆脱了退市风险，因而被市场称为“不死鸟”。这一次，ST贵人能否再次“浴火重生”？
02
A股运动鞋服第一股
公开资料显示，ST贵人成立于1987年，公司主要从事“贵人鸟”品牌运动鞋服的研发、生产和销售，2014年1月登陆A股市场，股票简称“贵人鸟”，成为中国A股运动鞋服第一股。
在上市后贵人鸟便开启了疯狂的扩张模式，先后涉足投资、科技、足球经纪业务、体育保险、运动项目管理、健身等领域；与此同时，在疯狂时贵人鸟曾平均每天要新开3家实体店，实体门店数量一度超过5000家。
如此高速的扩张让贵人鸟盛极一时，2015年公司市值接近400亿元，其创始人林天福更是以190亿元的身家摘得“泉州首富”。然而疯狂烧钱扩张却一直没有获得回报，此后“跌落神坛”只用了三年时间。
2018年，因销售收入下降、生产成本上升、销售费用上涨，贵人鸟自主品牌营业利润出现亏损，叠加此前投资失利产生的投资损失，该年公司净利润亏损达6.86亿元；紧接着，2019年、2020年贵人鸟净利润又分别亏损10.96亿元、3.82亿元。
03
绝处逢生后再次巨亏
三年累计亏损超过21亿元的贵人鸟第一次濒临退市边缘，被安上了“*ST”的帽子，创始人林天福一度被限制高消费，公司也被债权人申请破产重整。
2021年，*ST贵人重整计划执行完毕，东北“粮食大亨”李志华成为贵人鸟的实控人，为贵人鸟提供了资金，也提供了大米加工及销售、粮食仓储业务。该年公司净利润扭亏为盈成功保壳，脱去了“*ST”的帽子，令股民彻底松了口气，并亲切地将公司称为“不死鸟”。
重组后的贵人鸟逐渐将业务重心由鞋业转向粮食，但出乎市场意料的是，这并未止住公司经营的颓势。在2021年短暂盈利后，2022年贵人鸟业绩再度转亏，净利润亏损0.09亿元。2023年4月28日，短暂摘帽后的贵人鸟再度被“ST”。
2024年1月27日，ST贵人发布业绩预告，预计2023年净利润亏损4.85亿元，亏损同比扩大了50倍。公司解释称，2023年宏观经济形势较为严峻，市场有效需求不足，公司所处的粮食行业和运动鞋服行业市场竞争压力较大，经营业绩受到较大影响。
04
信披违规遭证监会立案
屋漏偏逢连夜雨……危急关头，ST贵人利空接踵而至。2024年2月22日，ST贵人及公司实际控制人李志华收到中国证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司、李志华立案，目前正在立案调查过程中。
据了解，ST贵人实际控制人兼董事长、总经理李志华间接控制了黑龙江诚运粮屹玉米购销有限公司、龙江月盛利粮食有限公司、齐齐哈尔市荣鼎粮食有限公司、甘南县玉弘粮食购销有限公司4家公司，上述4家公司为ST贵人关联方。
2021年、2022年、2023年ST贵人与上述4家公司发生采购交易分别为2401.3万元、7.35亿元、1.21亿元，但ST贵人未按规定及时披露与上述4家公司的关联交易，也未在此后的定期报告中进行披露。上述行为违反了《上市公司信息披露管理办法》等相关规定；同时李志华、公司财务总监周文凤、公司董秘苏志强因未履行勤勉尽责义务，对上述问题负有主要责任。
知情人士分析，由于此前ST贵人存在高达8.80亿元的关联交易信披违规，此番被立案调查，后续可能面临大额民事赔偿。
05
董事上任9天闪电离职
利空缠身之下ST贵人内部动荡加剧。2024年2月29日ST贵人公告称，董事会当天收到董事兼副总经理王荣递交的书面辞职报告，辞职报告自送达公司董事会之日起生效。然而，该董事从上任至辞职只有短短的9天时间，此前的2月20日，ST贵人股东大会审议刚刚通过增补王荣为董事的议案。
ST贵人新任董事上任9天就“闪电”离任，这则消息震惊了整个市场。当日晚间ST贵人就收到上海证券交易所问询函，问询函要求王荣说明获聘公司董事后短期内随即辞职的具体理由及相关考虑，任职前是否充分了解公司情况，担任公司董事、副总经理期间的具体履职情况，是否与公司产生重大分歧。
此外，问询函要求，公司核查前期聘任王荣为董事、副总经理时是否已履行相应决策程序，提名委员会、董事会审议聘任事项时的具体审议意见，是否已勤勉尽责，是否充分了解其任职目的和动机，控股股东作为提名人，是否已尽到合理必要的核查沟通义务。
06
面临多重退市风险
业内人士指出，ST贵人正面临多重退市风险，监管也在大力打击炒壳乱象，投资者切勿抱着侥幸心理盲目炒作公司股票，风雨飘摇之下退市或基本已成定局。
首先，ST贵人随时面临“面值退市”风险，即使此番面值低于1元持续时间不足20个交易日，鉴于其信披违规、被立案调查、业绩亏损加深、大额代偿债务等，后续仍然可能被面值退市。
其次，截至2024年4月末，ST贵人需要偿还高达2.1亿元的司法重整留债债务本息。然而，根据其2023年三季报，截至2023年9月30日，贵人鸟货币资金仅为0.34亿元；同时，其三季报短期借款与一年内到期的非流动负债合计3.08亿元。这意味着贵人鸟司法重整留债债务违约风险大，整体偿债能力明显不足。
第三，2018年以来，ST贵人仅于2021年未出现亏损。根据其今年1月末披露的业绩预告，2023年亏损幅度大增至4.85亿元，持续经营情况堪忧。
