这个周末，财经领域有两件大事，你应该知道。
第一件事是：2023年7月1日下午，中国人民银行召开领导干部会议。中央组织部有关负责同志宣布了中央决定：潘功胜同志任中国人民银行党委书记，免去郭树清同志的中国人民银行党委书记职务、易纲同志的中国人民银行党委副书记职务。
第二件事是：6月30日晚上，中国人民银行货币政策委员会召开2023年第二季度例会的新闻通稿发布。从每个季度的这份通稿里，我们可以提前感知未来一段时间货币政策的脉搏。
先看央行人事变动。这是一次正常的“到龄退休、新老交接”，同时也意味着原来金融监管体系“完成了历史任务”。
郭，今年67岁了，此前已经被任命为第十四届全国人大常委会委员、财政经济委员会副主任委员。他之前的两个主要职务，央行党委书记和银保监会主席，是上一轮金融监管体制调整时形成的。当时一方面合并了银监会和保监会，另一方面强调“打通监管”，所以出现了跨部门任职。
未来央行是否是“行长+党委书记”的“双头模式”，还是最终实现两个职位的合一，有待观察。易纲今年65岁，潘功胜60岁。
今天，一个“旧文”的截屏在网上热传：
这是9年之前，时任副行长的潘功胜在青岛演讲，重点是：
如果一个国家的国民仅仅只有工资性收入，没有财产性收入，或者财产性收入很低，那这个国家消费的增长，进而服务业的发展也可能很慢。如果一个国家的国民主要以住房的形式来储藏财富——中国目前主要财富储藏方式是买房子，这样一种方式会对经济发展带来很多的麻烦，可能导致房地产泡沫破裂甚至经济危机。所以经济转型对于推动中国金融发展具有重要作用。
今后一个时期，我国仍将处于经济较快增长和财富快速积累的时期，如何做好国民财富管理，确保民众金融资产的保值和增值，事关收入分配调整、国民财富增长和经济发展转型，不仅是一个金融问题，也是重大的经济和社会问题。
很多网友表示佩服：9年前就预言了过度买房的危机。
要知道，他说这番话的时候，中国人买房“最疯”的时间点尚未到来，真正如醉如痴的是2016年到2018年。部分城市在2020年疫情之后，又来过一波，比如深圳。
潘当时强调的是，要做好迎接大金融时代到来的准备，中国人未来更多需要配置的是金融资产。
他没有提及股市，但当时正处于“2014-2015政策牛市”启动的前夜，看看上证指数的走势就知道了：
正是在那个时间点上，我造了两个词——印钞票的时代，印股票的时代。“印钞票的时代”是旧模式，是“房地产+城镇化+大基建+间接融资”；印股票的时代是“IPO注册制改革+资本市场+实体经济+直接融资”。
这是中国增长模式之变，是财富发动机之变。我曾在2015年撰文预测，注册制改革可能需要三任证监会主席接力才能完成，后来的结果也正是如此：肖—刘—易，今年基本上完成。
“从印钞票的时代”到“印股票的时代”，这个转型梦至今已经9年。唯一的收获是：楼市信仰真的被打破了，但股市信仰（或者叫“金融产品信仰”）远远没有树立起来。
“旧的”破了，“新的”尚未树立起来，中国的投资者正处于迷茫之中。
未来要做的，恐怕是适当恢复一些楼市信仰，大力树立金融信仰、股市信仰，催生中国的10年大牛市、20年大牛市。
关键点在于，建立中国金融的信用。而信用，来自公开、公平、公正的监管和个人投资者利益的充分保护。
信任的央行党委书记，会用怎样的态度对待楼市、股市和居民的金融理财？答案或许就在上面那篇文章里。
再看央行货币政策委员会第二季度例会通稿传递的信号。
这是一份非常有意思的通稿，体现了当前政策微妙性。
下面是去年四季度、今年一季度和今年二季度例会通稿里，关于货币政策最核心的表述：
去年四季度：要坚持稳字当头、稳中求进，强化跨周期和逆周期调节，加大稳健货币政策实施力度，要精准有力，发挥好货币政策工具的总量和结构双重功能。
今年一季度：要精准有力实施稳健的货币政策，搞好跨周期调节，更好发挥货币政策工具的总量和结构双重功能……
今年二季度：要克服困难、乘势而上，加大宏观政策调控力度，精准有力实施稳健的货币政策，搞好跨周期调节，更好发挥货币政策工具的总量和结构双重功能……
对比核心表述和全文，你会发现：今年一季度例会通稿的“力度”是最弱的，既没有提及“逆周期调节”，也没有提及“加大宏观政策调控力度”。
其次是去年四季度，提及了“逆周期调节”，但同时也提及了“跨周期调节”；比今年一季度多了“加大稳健货币政策实施力度”。
相比之下，刚刚发布的二季度通稿，力度似乎是最大的。全文在表述上半年货币政策的时候，提及了“逆周期调节”；上述核心表述提及了“跨周期调节”，没有“逆周期”。但有“要克服困难、乘势而上，加大宏观政策调控力度”的表述。
于是出现了一个新的组合：“跨周期调节+加大宏观政策调控力度”。
这意味：未来一段时间会轰油门，比如已经在6月20日降息。但轰油门的力度，可能也没有大家想象的那么大。
力度更大的表述应该是“逆周期调节+加大宏观政策调控力度”。
在对当前经济形势的表述上，一季度是：“当前国际经济增长放缓，通胀仍处高位，地缘政治冲突持续，发达国家央行政策紧缩效应显现。”
二季度例会通稿的表述是：“当前外部环境更趋复杂严峻，国际经济贸易投资放缓，通胀仍处高位，发达国家央行政策紧缩效应持续显现。”
很显然，二季度形势更为严峻。
关于民间投资低迷的问题，一季度的表述是：用好政策性开发性金融工具，重点发力支持和带动基础设施建设，促进政府投资带动民间投资。
二季度的表述是：继续发挥好已投放的政策性开发性金融工具资金作用，增强政府投资和政策激励的引导作用，有效带动激发民间投资。
从措辞上看，二季度的力度更大。
关于降低融资成本，一季度的表述是“推动企业综合融资成本和个人消费信贷成本稳中有降”，二季度为“推动企业融资和居民信贷成本稳中有降”。
一季度的定语（综合、消费）被删除了，这说明降息力度将更大、更全面。
关于房地产，一季度的表述是：
有效防范化解优质头部房企风险，改善资产负债状况，扎实做好保交楼、保民生、保稳定各项工作，因城施策支持刚性和改善性住房需求，加快完善住房租赁金融政策体系，推动房地产业向新发展模式平稳过渡。
二季度的表述是：
因城施策支持刚性和改善性住房需求，扎实做好保交楼、保民生、保稳定各项工作，促进房地产市场平稳健康发展，加快完善住房租赁金融政策体系，推动建立房地产业发展新模式。
“有效防范化解优质头部房企风险，改善资产负债状况”这句话删除了，说明达到了阶段性目标，工作告一段落。
“因城施策支持刚性和改善性住房需求”被放在房地产表述的第一句，说明未来“因城施策”的力度会加大。大家最关心的是，一线城市是否会有较大松绑动作，比如传说中的“一区一策”。还有就是存量房贷打折。从央行的最新表述，尚看不出可能性有多大。
整体而言，对房地产行业表述变化不大，这可能意味着未来一个季度（三季度），房地产或许仍然没有坊间期待的“大利好”，而更可能是“迈小步、不停步”地调整楼市政策。
总之，货币政策委员会二季度例会通稿，让我们看到了一个“积极又慎重”的政策组合——“跨周期调节+加大宏观政策调控力度”。
在这基调下，资产价格应该只有结构性机会。楼市全面回暖很难，股市全面转牛也很难，以时间换空间是未来一个季度的基调。除非，政策面又有新的变化。
周末还有一个消息值得关注：
银行下调美元存款利率，主要是为了减少美元和人民币的存款利差，降低居民把人民币换成美元存定期的热情，避免人民币出现更大贬值压力。未来内地的外币存款利率会低于境外，由于存在外汇管制，此举不会造成多少外汇流失。
