无意中在一个讲故事的播客，听到了一女一男两个“出轨成瘾”者的独白。
他人的背德故事，听起来刺激而荒唐，让窥私欲得到极大满足的同时，还进行事不关己的道德审判，所以，当然在网络的匿名世界里，吸引到无数双寂寞的耳朵。
女性的“出轨成瘾者”小叶子，长期过着“双面人生”，一边做着亲友眼中的贤妻良母，一边与众多男性发生或是维持肉体关系。从她的讲述听来，她对于出轨没有什么罪恶感，反而觉得很兴奋很刺激，从年轻谈恋爱时就经常越界，对任何一段关系都没有太深刻的情感投入。她感受爱的方式，是从出轨对象那里得到关心、爱护和新鲜的生活体验，她通过“出轨”这件明确错误的事，在日渐平淡的婚姻生活之外，建筑属于自己的“乐园”，去达到一种表面正确的平衡。
而另一位男性的“出轨成瘾者”峦宇，他有一段长达20年的婚姻，还有两个孩子，但他却持续性地与几百人约炮，出轨，最小的出轨对象甚至只有19岁。他将这一切归咎于原生家庭，强势的母亲和怯懦的父亲，最终没能将婚姻维持下去，让他对婚姻没有什么向往。再加上第一次恋爱的失败，激发了他对于两性交往的自卑感，于是，他自己的婚姻里，爱情很少，责任很重，尤其是妻子得了产后抑郁症之后，他认为情绪不稳定的妻子活成了他母亲的样子，于是肆意地和年轻女性援交、出轨，以此获得青春浪漫的感觉，并通过这种病态的交往，接触各种潮流文化，汲取年轻的生命力。
这两个人，可以说是世俗意义上的“渣男渣女”，虽然他们很“坦率”甚至自然地，剖析自己的心态，直面自身的欲望，的确是一件需要“勇气”的事情，但很多事，并不是“坦率”“有勇气”就值得肯定的。他们的感情经历不光彩，折射了复杂人性，映照出婚姻神圣性的褪色。
令人吃惊的是，网友对于两人的评价，却是大相径庭。对于小叶子，很多网友都表现得格外宽容和理解，点赞最高的一条评论是：“出轨怎么了，能够回归家庭就是好女人！各位还没明白吗，其他男人都是旅馆，只有正房才是家。”这显然是有点嘲讽意味的，针对的是男性出轨时常见的一些托辞，潜台词就是：“男人能在外面乱玩，女人为什么不行？”
甚至有人对于她这种开放自由的生活态度表示很羡慕，认为她能够在料理好家庭工作的同时，如此纵情地享受出轨带来的快乐，将自己的需求精确地模块化，并在不同的层面和对象上得到满足，堪称时间感情管理大师。
但是对于峦宇的评价就没有这么友好了，几乎是一面倒的都是谴责之声，最高赞的评论认为，他以原生家庭为挡箭牌和借口而摆烂的行为，是不值得同情的。也有人言辞激烈地表示：“非常精彩的嫖客自述，大哥别再幻想自己至死都是少年了。早点去医院性病科检查下吧，别祸害您夫人了。”尤其是峦宇再三强调的，“因为不想让孩子重蹈自己的覆辙，为了给他们一个稳定的环境，所以会一直出轨，但无论如何不会离婚”的说法，让很多网友嗤之以鼻，认为这种只有外壳没有爱的婚姻，最终会成为孩子最大的原生家庭问题。
性别一换，评论两极。出现这一现象，作为一名女性，我的理解是：一个重要原因是，这一类情感播客的受众，大部分都是女性，女性天然会更关注和伸张女性权益，发言偏向于女性立场，也可以理解。另一方面，在现实大众层面，女性往往被视为婚姻中的弱势一方。一种固有的偏见是，男人出轨是因为“管不住自己”，而女人出轨一定是因为“受了委屈”，评论区所映射的，也正是这种偏见驱使之下，愈演愈烈的两性对立情绪。
道德是纯粹的，生活是驳杂的，对于“出轨”这种行为，我们可以百分百认为它是不道德的，背叛婚姻与家庭，但本应神圣、严肃的婚姻，在很多人眼里，都跟这两位讲述者一样，不过是一个顺应社会规则的形式。很多人在结婚的时候，甚至是匆忙的、草率的，缺乏情感基础的，那么，必然也就不会将婚姻看得多么美好，多么不容亵渎。婚姻是爱情的坟墓，至今仍是很多人深信不疑的定律。
出轨这件事，某种程度上，被视为人对于自我天性的释放，源于自发的情感冲动，人类是脆弱而自私的生物，要求每个人都能强有力地用道德规则去束缚生理和情感冲动，是过于理想化的想法。甚至有不少男男女女，嘴上不说，内心却对“出轨”的浪漫和刺激产生向往，此前，日剧《昼颜》热播，一段时间带起了此类题材的热潮，也可见不少人对这类的情感体验是好奇的，有共鸣的，甚至会有一些隐隐的羡慕。朱德庸不就写过吗，“婚姻是间昏暗的房子，外遇是天鹅绒窗帘缝隙里射进来的一线阳光。”
正因为“出轨”是这样一件复杂的事情，当我们指责这种道德的沦丧时，往往很少去谈是非纠葛，而更多地注目于后果和危害。
从法律层面而言，民法典婚姻家庭编规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱（第1043条）。明确了，婚姻里的忠诚义务是对等的，夫妻双方在共同生活中，应当维护婚姻关系的专一性和排他性。
而从道德层面来说，出轨本身就是一种自我放纵和背叛，是与道德背道而驰的行为，虽然情感的变化或许无法控制，但是一个清醒的，有底线的人，无论男女，都应该对自己的婚姻和感情负责。
对婚姻缺乏信心和敬畏、不愿对配偶忠诚的人，不应该轻易地走入婚姻，更不能认为自己挣了钱，顾了家，没有提出离婚，就是负责任的表现，或认为只要觉得自己是被忽略、冷落就理直气壮。这对婚姻而言，是一种侮辱。对于被欺瞒的伴侣而言，是一种极大的伤害。因为爱才负责任地结婚，不爱了就先负责任地离婚，再去追求爱情，这是做人起码的诚信底线，也是维系社会稳定的基石，在这一点上，不应该存在“双标”。
• （本文仅为作者个人观点，不代表本报立场）
