7月6日，乐视创始人贾跃亭辞去所有在乐视网（300104.SZ）的工作，同时表示将承担一切责任。
欠息数千万冻结300亿 贾跃亭辞职或因招行恶意查封！
“这是我见过的，最冰凉决绝的转身”——一位网友如是评论。
同一日，乐视网董事会计划改组。公告显示，改组后董事会成员增至8名，其中5位为非独立董事、3位为独立董事。孙宏斌、梁军、张昭位列执行董事名单。
虽然官方表示，贾跃亭辞去乐视网董事会一切职位，是为了专注造车。但记者从知情人士处获知，此前由招商银行发起的巨额资产冻结、尤其是贾跃亭本人所持乐视网价值近160亿的股权，才是压垮他的最后一根稻草。
银行嗜血，资本无情。
12亿负债 被冻结资产近300亿
最早是在6月28日，贾跃亭在参加股东大会时对投资人对乐视当下危机的质疑做出解释。他表示，公司遭受金融机构的挤兑。除去当初出售老股的97亿元之外，甚至不得不抽调业务资金来偿还借款，短短四个月时间，近150亿的资金被抽光。
贾跃亭称，在某“高层”的指点下，管理层已经改变策略。认为迅速恢复业务才能真正解决问题，并呼吁机构、投资人以及媒体舆论能够给他一些时间。
然而，就在贾跃亭公开喊话不过数日，包括《中国企业家》杂志、腾讯财经在内的记者收到爆料：称招商银行上海川北支行已经在6月26日向上海市高级人民法院申请财产保全，请求冻结被申请人乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司、贾跃亭及甘薇名下银行存款12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。
一瞬间，舆论哗然。所有人都担忧乐视将遭遇多米诺骨牌效应：其它债权人争相效仿将乐视诉诸法庭。
7月4日，乐视网发布公告。称收到公司控股股东贾跃亭通知，其所持有的乐视网26.03%股份已经被上海市高级人民法院冻结，原因“系因为乐视手机融资承担个人连带担保引发的财产保全所致。”
官方证实上述传言后，危机进一步发酵。谣言与挽歌齐飞，乐视帝国摇摇欲坠。
“没有证据表明招商银行就是那个爆料者。”有知情人士告诉记者，“但有关机构发出的民事裁定书上表明，可查封的标的仅为12亿。而且债务尚未到期，但为何招行竟然发起了总值近300亿的财产保全申请？”
上述人士顿了一顿，“更吊诡的是，这中间的时差把握的精妙与准确，对司法机构、媒体舆论的掌握都妙到毫巅。”
涉嫌恶意查封？ 谁逼走了贾跃亭？
根据上文提及招行申请冻结资产的公开资料，粗略测算其价值如下：
以乐视网停牌前30.68元/股收盘价计算，查封贾跃亭所持5.12亿股股票市值157亿元，乐视控股所持大圣科技40%股份出资额8000万，另有3项市值高达百亿的资产被冻结——以此计算，被招商银行上海川北支行以财产保全之名申请查封的资产总额，超出裁定金额12亿逾20倍！
与招商银行提供给媒体的说法不同，上述知情人士说，当初其实是招行主动找到乐视的高层寻求合作。而在乐视痛定思痛想改变债务偿还计划后，曾多次联系对方希望能够取得一致性解决方案。但对方却态度发生180度翻转，拒绝商谈。乐视高层尚在奔走之余，招行以财产保全为名，突然查封冻结了超出债务数十倍的资产。此消息又被爆料给媒体，给乐视带来毁灭性的打击：
在消息被曝光之后，平安、中信以及各大私募基金都被逼回应；主流媒体开始挖掘更多乐视负债的消息，评论人则开始高唱乐视挽歌；原本就未解决的供应链债权人陷入恐慌，他们赶到乐视大厦楼下用广播一遍遍高喊“乐视还钱”；正在推进中的融资计划受阻，创业板股东惶惶然担心遭受重大损失…….
就相关事宜，记者采访业内知名律师，他表达了两项专业意见：
其一，双方如果在友好协商期间，乐视提供资产质押足以保障债权实现的前提下，招行突然提起诉讼并查封超出债务本身数十倍财产，的确涉嫌恶意查封保全；
其二，如果乐视认为招行申请的财产保全判定对其经营权、财产权及其它权利造成重大影响，可以提出异议申请，并追究招行相关责任。
“律师的说法不过是一个动作，影响和伤害已经造成。”上述知情人士叹气，“乐视固然有问题，但它背后的员工、股东、投资人以及供应链厂商和他们背后的千家万户都不应该受到这种伤害。”
在资金血脉被最后榨干之前，贾跃亭曾经抱有最后的幻想：“当公司陷入困难之中时，是不是有别的策略可以让我们获得金融机构的信心，甚至支持？”
但他最终等来的却是一场超额无度的资产查封和毫无底线的爆料——银行没有宽容他，法律没有保护他，媒体没有支持他…….这个拥有大心脏、永远微笑创业者最终还是孑然孤独的站在舞台中央。
就在贾跃亭宣布承担全部责任，从此远赴海外、专注造车之后，优米网创始人、知名大V王利芬发博文感慨：“这几天乐视贾跃亭的报道如五雷轰顶……..企业家是这个社会上最值得尊敬的一群人，是国家的真正财富，是资源的整合和调度者，他们具有从0到1的破土能力，这种能力是社会最稀缺的资源…….”
更早之前，一位媒体评论人则这样说：
“乐视是第一个开始用互联网去升级实体产业的公司，它也是最先因为金融机构的集体挤兑而濒临窒息的一个。
如果有一天乐视真的破产，不是因为创始人格局不够、不是因为产品质量不如竞争对手、不是因为员工战斗力不够、更不是因为公司或者产业走入下行周期……仅仅是因为，它是被银行带头挤兑而死——这是一种怎样的悲哀？
这也许会成为中国近十年互联网发展史上，最荒凉的笑话。”
一语成谶。
