2013年5月7日，百度公司以3.7亿美元收购上海众源网络有限公司，是当时颇受瞩目的一宗并购交易，后者正是已更名为“PPS”的视频播放软件持有者，百度旗下的在线视频网站爱奇艺负责进行整合。但在收购过程中，大家发现，PPS这一商标到底是谁的存在争议。
“我在2006年12月就向国家工商和行政管理总局商标局提出了6个类别的 PPS私人助理 商标注册申请，并分别于2009年底和2010年初获准注册。”山西女商人岳奇华（曾用名岳晋君）说。
然而，国家工商总局商标评审委员会2013年底裁定“PPS私人助理”抢注，支持了上海众源的诉求。这一结果让拥有“PPS私人助理”商标的岳奇华如鲠在喉。随即，岳奇华以行政诉讼方式将商评委告上法庭，要求其撤销裁定。
今年6月，这场官司有了结果，法院对岳奇华的诉讼请求不予支持。10月30日，二审维持原判。
“这个判决不能令人信服，我在维护权益的路上不会退缩。”12月1日，岳奇华告诉记者，自己将向最高人民法院申诉，等待公正的判决。
“PPS私人助理”2006年申请注册
今年39岁的岳奇华是山西鼎丰影视文化有限公司总经理，目前正和北京某公司谈合作筹拍山西本土电视剧《立秋》。而正是由于这场拖了两年之久的官司，让她不得不一再放缓电视剧《立秋》的拍摄。
“冯小刚的电影《私人订制》受到了很多影迷的喜爱，我的 PPS私人助理 有着相似的概念，而有这一想法的时间却要早10年。”岳奇华说，自己2005年跟随原云南香格里拉藏秘酒业公司总裁覃文华工作学习，覃文华当时在策划运作一个叫“管家”的项目，为客户提供全面私密的咨询与服务。
受“管家”及携程俱乐部酒店预订的启发，考虑到中国人的习惯，岳奇华策划了“PPS私人助理”的概念。
岳奇华介绍说，“PPS私人助理”商标的设计是根据其服务宗旨与服务理念而来，按照计划，要综合多方面的服务项目为客户定制私人的私密的服务。其中，PPS对应的是私人助理，是Personal Private Service的英文首写字母缩写，为客户提供带有私密性质的个人或家庭专属服务，包括采购商品、管理行程、旅行预订、信息传递、服饰建议以及餐饮会所服务等等。
由于服务面比较广泛，岳奇华多次咨询北京专业的商标注册代理公司，并把自己的服务设想告诉了代理公司，代理公司凭借多年的经验给出了她需注册6类商标的建议，于是，岳奇华委托其协助办理了注册。“PPS私人助理”的6类商标于2006年12月15日同时递交了申请，于2009年、2010年分别拿到了商标许可证。
上海众源欲收购“PPS私人助理”商标
“我非常看好PPS私人助理这个项目，多年来投入了非常多的资金和精力。”岳奇华告诉记者，她一直在不同的场合与不同的人谈项目合作，希望能够早日把PPS私人助理推向市场。
2012年，岳奇华进入了民生银行私人银行部工作，负责非金融服务平台的搭建，这个平台与她多年来策划的PPS私人助理私人服务平台不谋而合，于是，她开始整合多方面的资源，想搭建一个综合服务平台。
就在岳奇华满怀信心大干一场的时候，2013年春天，却意外地接到了上海众源法务部工作人员的电话。
“我们要把和PPS有关的商标全部收回来。”对方表示。
“这和我有什么关系吗？”岳奇华疑惑地问。
“你的商标里有PPS，我们可以对你的商标进行收购。”对方简短回答。
半个小时后，岳奇华又接到该工作人员电话称，经过公司评估，可以为这些商标支付约4万元人民币，并发来了商标转让合同，岳奇华表示，希望见对方公司的负责人进行详谈，但遭到拒绝。
“随后的一段时间，上海众源法务部工作人员多次联系我，称因为我注册在先，他们的商标注册不下来，希望能够收购我的商标，可我希望见到具体负责人，对方始终不答应。”岳奇华说。
商评委裁定“PPS私人助理”抢注
就在屡次协商没有结果的时候，2012年6月26日，上海众源向商评委申请撤销岳奇华个人合法注册的“PPS私人助理”商标。
上海众源在申请书中提出，从字形、读音上看，“PPS私人助理”由英文字母“PPS”与汉字“私人助理”共同构成，而众源公司的商标由英文字母“PPS”构成，二者字形的结构、笔画与读音及发声口型明显相同、近似，故认定二者为近似商标。
2013年12月2日，商评委做出了3份关于“PPS私人助理”商标的争议裁定书，认定上海众源“提交的证据足以证明这争议商标申请之前已经具有了较高的知名度”，而且“PPS私人助理”与上海众源在先使用的“PPS”商标“高度近似”。被申请人岳奇华“具有抢注、抄袭申请人商标的恶意”，撤销或部分撤销岳奇华第35类、38类和第42类“PPS私人助理”注册商标。
“根据上海众源提交到商评委的全部证据显示，在我的商标 PPS私人助理 2006年12月15日提出注册申请以前，众源公司使用的是 PPStream 商标，而不是 PPS 商标，更不是 PPS私人助理 商标！”这一结果让岳奇华非常愤怒，她说：上海众源公司拿不出一份证据可以证明其公司在自己注册之前甚至于在8个月之后的2007年7月6日以前使用过，哪怕只有一次“PPS”的使用证明。而大量的网络证据证明，上海众源公司在2007年7月6日才正式对外公布“PPStream正式更名为PPS网络电视”，从那天以后才开始使用“PPS”商标。
专家组认为商评委裁定应予以纠正
3类“PPS私人助理”注册商标被商评委撤销后，受“PPS私人助理”商标注册人岳奇华委托，2014年3月，由中国人民大学知识产权学院院长、知识产权教学与研究中心主任刘春田、中国社会科学院法学研究所研究员李顺德、北京大学知识产权学院常务副院长张平组成的专家组为这起争议案提供了法律意见书。
专家组认为，“PPS私人助理”与“PPStream”这两个商标，从商标结构设计、视觉上、读音上存在明显差别，显然不是同一商标或相同商标，也应该理解为两个独立的商标。虽然两者存在共同的成分“PPS”，但是显然既不是同一商标或相同商标，也不是“在视觉上基本无差别”的商标。
在认真审阅岳奇华提供的材料、证据，了解案件相关背景情况的基础上，依据我国法律，专家组对本案相关的法律问题进行了论证，提出以下法律意见：“PPS私人助理”商标、“PPS”商标、“PPStream”商标不是相同商标，不能互相指代。国家商标评审委员会2013年12月2日裁定撤销本案的3个“PPS私人助理”注册商标，存在事实认定错误和法律适用错误，应该予以纠正。
岳奇华提交证据再诉商评委
“专家组认为我的商标特征明确，申请时间早，对方证据不足，明显就是错判，这一说法给了我更大的力量。”岳奇华信心满满地说。
然而，北京市第一中级人民法院在2014年5月开庭后，今年6月30日做出判决，对岳奇华的诉讼不予支持。10月30日，二审维持原判。
无奈之下，岳奇华将向最高人民法院申诉。“原审法院认为 PPS 是 PPStream 的显著识别部分，从而借此推出众源公司对 PPStream 就是对 PPS 的在先使用，偷梁换柱，以 PPS 商标替换、取代 PPStream 商标作为引证商标，是荒唐无稽的。”岳奇华说。
岳奇华表示，众源公司2005年11月21日宣告成立，在没有大量资金进行推广宣传的情况下，实际上还处于对自己经营的“PPStream”软件不断调整和完善的阶段。举个简单的例子，腾讯公司1998年即宣告成立，其商标在其默默经营十几年后才被认定为驰名商标。在缺乏相应证据的情况下，商评委和原审法院如何能直接认定这样一个初创企业使用的“PPStream”商标在短短一年之内就成为有一定影响力的知名商标呢？即使现在众源公司被爱奇艺收购了，背靠大企业，但其后来使用的“PPS”想要认定成知名商标都存在一定的难度。
“这一次维权之路同样艰难，但我会坚定地走下去，我相信会有公正的结果。”岳奇华说。
