2月28日，一位网友发长文控诉吴秀波的儿子吴瀚在和自己恋爱期间，多次家暴自己，消息一出瞬间引起热议。
该女子在文中表示去年1月份与吴瀚相识，最开始不知道对方的身份，后来在一次争吵中得知对方是吴秀波的大儿子。起初谈恋爱的时候对方并没有动手打人，直到520那一天，双方因为吃什么外卖发生争执，吴瀚第一次动手打了女友，女孩称当时吴瀚像个疯子一样，最后自己哭着求他，不停道歉。事后吴瀚还说出“女人不听话就是要收拾”这种话。
在这次之后一个月，吴瀚第二次对她家暴，她脸被打歪一星期没法张嘴好好吃东西，而导火索则是她发现吴瀚偷着撩别的小姑娘，恋爱期出轨。
该女子也说，爱情使她盲目，吴瀚嘴上哄着会删掉暧昧对象，私下里又加回来。随后又表示吴瀚最初不是这样，还分享了吴瀚曾经的一些“温暖”事迹，但最终二人还是分手，吴瀚甚至在分手后还不放过女孩，扬言要找人去她家。尽管已经分手有一段时间，但是这段恋情带给女生的痛苦一直持续到现在，她看两个月的心理医生，时常感到恐惧和焦虑。
对女孩的辱骂与暴力，吴瀚到现在一句道歉也没有。而她之所以会把这些发出来，是因为看到吴瀚若无其事地分享自己生活日常，自己不想再有其他无辜的女孩子步自己后尘。
吴秀波儿子疑对女友使用暴力
这种“子承父业”就该人人唾弃
极目新闻评论员 屈旌
作为曾经的“叔圈顶流”，吴秀波虽已有4年未出现在公众视野，但他的“塌房”事迹至今让人记忆犹新。2018年，女演员陈昱霖发朋友圈爆出和吴秀波长达七年的婚外恋情，爆料中就提及吴秀波曾对其实施暴力。之后，吴秀波起诉陈昱霖借恋情敲诈勒索。2021年1月底，被告人被法院宣判犯敲诈勒索罪，吴秀波也因此事形象崩塌，身败名裂，在演艺圈销声匿迹。而这次，其儿子又被曝对女友使用暴力，网友们感到十分震惊：“这种事也能子承父业吗？”吴秀波曾经在访谈中提及大儿子，说他“几乎是一个一模一样的我”，还真是“诚不我欺”！
视频剪辑 彭婉馨
如果爆料网友所述为实情，的确让人感到同情和气愤。虽然说，成年人堕落起来，谁也拉不住，不能简单以“老子混账儿混蛋”概而论之，但父亲出轨打人，儿子也暴力伤人，可见这一门家风之败坏。吴秀波因为品行不端、自律不严，事业尽毁，儿子似乎没有吸取父亲的教训，仍以飞扬跋扈的态度对待感情，对亲密关系对象实施霸凌和殴打，这种行为极度自私和冷漠，触犯了法律和道德的底线。
很多网友指出，吴瀚与爆料人并未结婚，其行为不应该是家暴，而是赤裸裸的故意伤害，应该交由警方处理。这其实依然反映了“警察不管家暴”的错误认知。据《反家庭暴力法》的规定，非婚姻关系的伴侣之间发生暴力行为也参照规定执行，而家庭暴力犯罪中本身就包括了故意伤害罪、虐待罪、遗弃罪等等。
国家之所以专门立法“反家暴”，一个重要原因就是，很多家暴行为具有持续性和反复性，有时候是身体伤害，有时候是言语攻击和精神折磨，单次的家暴行为，其伤害后果和情节严重性，可能不足以构成“故意伤害罪”，而《反家暴法》为执法者和相关部门严惩施暴者，帮助受害者，提供了更加详细有力的法律依据。认为“家暴”就比“故意伤害”罪名轻，就是美化和掩盖暴力行为，其实是一种误解。
除了《反家庭暴力法》的规定之外，《治安管理处罚法》以及《刑法》中都有对故意伤害他人身体的相关定义，只要受害者敢于拿起法律武器维权，施暴者绝不能逃脱法律的制裁。而关键就在于，受害者是否敢于站出来指控施暴者，是否勇于拿出法律武器来维护自身权益。
此次事件中的爆料者，其实代表了很多在暴力中忍气吞声、选择沉默的人。亲密关系中的暴力具有隐蔽性和欺骗性，施暴者善于将自己的暴力行为合理化，而受害者始终处于精神和肉体“被控制”的状态，或是害怕被报复，或是经济和心理上存在依赖性，或是预设报警也不会被认真对待，因此忍气吞声，直到自己身心伤痕累累，难以支撑。
一个简单的道理是，不管是谁的儿子，都没有权利对他人暴力相向，不管是不是公众人物，要不要脸面，都不能逾越法律的底线。而如何让更多受害者敢于在遭受暴力的第一时间就报警处理，或是为自己发声，还是需要执法部门对家暴案件更加雷厉风行，从严处理，给受害者以信心；需要在全社会营造反对家庭暴力的良好氛围，让施暴者人人唾弃，付出代价。也只有社会环境给予更多温暖的庇护和坚定的支撑，才能让更多家暴受害者不再畏惧，挺身而出，反抗暴力，保护自己和他人。
吴秀波此前访谈截图
来源：@undefined微博、极目新闻（评论员：屈旌）
