读经济学家梁小民文章《一部晋商成功史就是一部官商勾结史》观其核心观点“晋商的成功靠的是官商勾结”有感。

1.梁小民以此标题成文有哗众取宠之嫌，与经济学家应有的做学问的严谨性不相符；

2.以此立意有侮辱晋商之意，与一个大家应有的厚重品德不相称；

3.号称经济学家却把商业和权利简单的割裂开来显示其对商业与政权如骨肉不可分离之关系研究之肤浅，与其经济学家的称号不相配。

自有秦以来甚至更远商业何时与权利分离过，后人奉吕不韦之经商乃商业之最高境界，通过一系列的商业运作把秦国都运作成了自己的，能说吕不韦不是一个伟大的商人吗？

开中盐法，不是只对晋人开放，江浙之人（扬州就是开中盐法受益的典型代表）不也是受益者吗？

胡雪岩之所以能够发家不正是巧妙借助了太平天国之乱吗？

晋人的优秀之处在于时刻审时度势及时发现商机并能够很好的把握与运用，其何过之有？

况且晋人之担当与魄力岂是其他商帮可以比拟，当初慈禧西逃穷极无聊之时其他商帮逼之唯恐不仅，唯有晋人挺身而出，巨资相赠，一如今日之山西穷其资源支援国家建设，若非如此山西何止是科威特之富有，今人无视晋人之贡献反辱晋人之名声，吾辈不可等闲视之。

1930年，阎锡山倒蒋失败避走天津，张学良掌控山西，蒋氏推行币改，晋钞大幅贬值，大德通东家乔映霞本可以以新钞支付公众储蓄，却义无反顾用实实在在的白银来兑付公众的储蓄，整整赔进去五十万两白银，并言之：吾等再多亏损，不至无衣食，如不以白银支付，他们皆会倾家荡产流落街头。这是何等的担当与道义。

想今日并州城内一夜之间跑得无影无踪的担保公司大部为外省人所开，席卷民众之血汗无一丝之廉耻，见此，你还敢与晋人争锋吗？你还敢说晋人的成功靠的是官商勾结吗？

好好研究晋商发展之历史，以公正客观的观点去评价晋商功过是非才有说服力。

—— 汾酒老字号晋裕汾酒公司传人、山西杏花晋裕杨德龄酒业有限公司掌舵人耿天勇书于2015年2月15日。