一场趣谈，引发纳斯达克对新三板的“官方”回应！

编者按：

4月10日龙城太原，纳斯达克中国区首席代表郑华及前美林中国区主席刘二飞等五六朋友煮茶论道，畅谈当下国内、国际资本市场的发展，尤其是关于国内新三板市场的飞速发展更激发了热烈讨论。4月13日，郑华回京后通过腾讯财经等媒体做出“纳斯达克:别拿我跟新三板相比”的“官方回应。

 

将新三板称为“中国版纳斯达克”的说法是一个错误

“新三板是全世界独一无二的，是中国创新的成果，如果叫做中国版纳斯达克，就抹杀了这个创新点。”4月13日，纳斯达克中国区首席代表郑华对腾讯财经等媒体做出以上表述，她表示将新三板称为“中国版纳斯达克”的说法是一个错误，同时对双方都不公平。

2013年底全国中小企业股份转让系统（即新三板）扩容至全国以来，截至4月13日，其挂牌企业数已经达到2231家；随着2014年8月做市商制度的实行，流动性不佳的问题也大为改观，种种因素推动新三板行情持续火爆,因此有些市场参与者将新三板称作“中国版纳斯达克”。对此，纳斯达克中国区首席代表郑华并不同意这一说法。

她表示，首先这一说法不公平。“新三板是中国的独特创新，全世界范围都看不到这种机制，如果叫做中国版纳斯达克，就抹杀了这个创新点”。同时，对于纳斯达克来说亦不公平，“纳斯达克是全美国最重要的主板市场，并拥有世界上最高的上市标准的市场,全球市值最大的公司在纳斯达克上市”。

郑华认为，这一说法也存在严重的错误。首先两者的交易机制不同，“根据新三板的字面意义，其为股份转让，这与纳斯达克下的股票交易是不同的”；其次，两者的融资机制也不同，“纳斯达克有路演，有公众估值，但新三板企业在挂牌之前并没有公开竞价的过程”。

作为美国主板市场之一，纳斯达克在2014年收获了诸如京东、新浪微博、爱康国宾、陌陌等中国公司。这一度引来国内要求改革的呼声，以求留住这些优秀企业国内上市。不过，随着A股市场行情火爆，以及预期中注册制的落地等，使得A股对国内企业来说更具吸引力。

郑华对此表示，对中国资本市场而言，纳斯达克是一个补充，“对于中国公司而言，在本土上市是最好的”，不过，“美国资本市场也具有自身的吸引力，尤其对于全球性扩张的公司而言，在美国上市会有优势”。

郑华表示，2014年中国赴纳斯达克上市公司达到一个峰值，“下一波还在酝酿中”，因此她预测，2015年中国赴纳市公司“维持不了2014年的水平”，即“数量上可能持平，但融资规模不会相同”。

不过她坦诚，目前中国赴美上市公司质量越来越好，这也源于美国投资者对中国公司较为挑剔，“质量上把关会越来越严”。