你的位置:中国晋商俱乐部 >> 晋商资讯 >> 晋商内参 >> 详细内容 在线投稿

新晋商与晋商商帮O2O时代的晋商会馆畅想

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 山西商人网   发布者:晋商网编辑
共0条评论】【我要评论】  服务电话:15300248390 时间:2013年12月03日 15:49


晋商与晋商商帮O2O时代的晋商会馆畅想
— 刘文斌


晋商商帮O2O模型如下:

晋商Online: 山西商人

晋商To(2)  : 晋商年会

晋商Offline:中国晋商俱乐部

不知道哪位哲人说过一句话“只有精神才能改变现状”,听着很有意思。

2008年开始运营山西商人网,到马上要召开的第五届晋商年会,我们为什么走过来了,我们何以坚信可以继续走下去,原因恰恰是在于我们一直带着这些思考在实践。

思考是一种对精神的执着、对问题的归纳总结、对解决方案的着迷,实践是对精神的诠释、修正,甚至涅槃。

在山西省商务厅、山西省投资促进局、山西省商业联合会的支持下,第五届晋商年会将上升到一个新的高度,此时此景,我习惯于和朋友们说“对于一个从草根阶段起步的平台,靠着激情和执行力走到这个阶段,不容易啊,我们必须珍惜”。

在这个伟大的时刻,作为晋商年会总策划,总觉得应该写点什么。

霍州人在当地被称之为“州鬼子”,不过我个人认为还是说一点直接的观点为好。

何为新晋商?

在2013年第五届晋商年会榜单中为什新增加一个单独的新晋商人物榜单,这是山西商人网、晋商年会对新晋商概念的一种实践,更是对“融合”精神的一种诠释。

晋商和新晋商不应该以时间来划分,否则就会有“过去的是老晋商现在的是新晋商”这种局面,这种概念定义是非常不恰当的,对晋商商帮的资源整合非常不利,因为这种概念定义是狭隘的、封闭的、没有任何张力,且不符合时代的需求。

新晋商应该是晋商的重要组成部分,“再崭新”他们也是晋商。

“新”是商帮融合时代的重要表现,新晋商之所以称呼为新“是因为和以往仅仅从地缘和血缘关系上定义商帮有所区别”,而不是“新时代的新”。

有的时候复杂的事情简单化或许也不是一件好事情。

新晋商和新浙商等一样都是社会进步的表现,弘扬晋商正能量就必须首先搞清楚基本的概念方向,不能南辕北辙。

所以,我个人认为“新晋商”应该是在山西省内办企业给山西纳税的非山西籍的企业家和高管们,他们或许同时还是浙商、闽商、徽商、粤商等,我们认为这些企业家是需要这种称号和荣誉的,否则试想一下,在山西打拼数十年的这些企业家总是被视为“异帮”,多么的让人伤心。

何为晋商会馆?

荣浪出了一本书《山西会馆》,收录了全国各地还能看得见的山西会馆或者山陕会馆的遗迹图片和说明。

关公精神和晋商会馆也时常被一起提及。

晋商会馆到底是什么?一个建筑?一个摆着关公像的会所?

似乎缺少了一些时代感。

我认为晋商会馆四个字包括了2层含义。

第一层含义是指精神层面,也就是历史上物理存在的各种会馆对于晋商的团结以及信息互通起到了重要的枢纽作用,当然还有议事机制和形式,过往的这些作为一种 膜拜对象,有必要作为当代晋商的精神寄托;这个层面属于学术和历史范畴;

第二层含义是指晋商结盟的意愿和形式,是否物理存在并不是晋商会馆的核心,历史上晋商会馆的存在价值是在于对接、议事甚至缔结契约,现代社会重提晋商会馆一定要围绕起历史价值中的核心元素,而不是表面元素,现代是以互联网、信息化、开放型为特点的现代经济社会,应该让任何一个时间和空间的交叉点都成为晋商会馆,例如某个时间张总和李总都到北京了,这就是一个晋商会馆的“机会”,刘总和陈总在某个时间都来到了上海某五星级酒店,这又是一个晋商会馆的“机会”,这么多交叉点集合起来就是现代社会的“晋商会馆”,在这些晋商会馆中实现对接、议事等,晋商会馆的根本目标是要在会馆网络中不断的缔结契约;

上面2层的辩证关系清晰化了,同时再以关公精神辅助润滑,这样新时代的晋商会馆才能够立体化和可视化,避免了被太多的学术文化分歧导致的能量互相抵消。

总之,晋商会馆在历史上是一个工具和平台,在现代也应该是工具和方法,不应该成为学术和历史概念。

为什么要谈晋商商帮O2O?

虽然不能说每个山西人都有一个晋商梦,但是我认为大家都不排斥晋商崛起,因为这样无论政治价值和经济价值都是客观的。

强调晋商商帮O2O模式,核心在于希望晋商们能够重视科技化的力量,摆脱当前世俗对晋商对山西商人的偏见。

O2O的特点是线上线下互动融合,这种互动融合需要科技力量的支撑。

我们晋商中有很多已经是科技新贵,放眼全球全国都是不可忽视的力量,晋商商帮O2O时代这个提法,就是要让创造更多的晋商科技新贵,让更多的科技新贵愿意以自己是晋商为荣。

2014年,我们认为晋商商帮的发展毕竟是一个重要的里程碑,会有更多的成绩展现出来。

晋商辉煌王者归来,有你有我,我们大家一起大步向前。

 

 




顶:1 踩:0
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:1 (1次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:2.92 (96次打分)
【已经有2人表态】
上一篇 下一篇