核心提示：针对谷歌退出中国事件，凤凰卫视评论员阮次山在14日播出的《新闻今日谈》中指出，谷歌是在以退出的策略来掩饰其商业的失败，是一种商业炒作。而内地一些“很傻，很天真”的人中了招。以下为文字实录：

        主持人：在美国当地时间1月12日下午的15时，全球最大的搜索引擎谷歌集团，通过一位高层在谷歌的官方博客上发文，表示考虑关闭谷歌中国网站以及在中国的办事处，这立刻在中国引起了一场轩然大波。我们今天就此话题，请首席评论员阮次山先生来为我们分析。阮先生，其实无独有偶，就在谷歌宣布可能会退出的前一天，中国最大的搜索引擎百度被人黑掉了。这两件事情网友很容易的就会把它联系到一起，那么您怎么看呢？

　　阮次山：其实谷歌的高层在博客上面表示想要退出中国谷歌的市场，他第一个是说因为他的博客、他的网站不断地被有组织的骇掉了，黑掉了。

　　主持人：攻击。

　　阮次山：攻击了，他虽然没有敢指明说是中国政府的行为，可是字里行间就让人家觉得他在攻击中国政府，说中国政府的防火墙或者中国政府其他的手段，把他们那些博客里面那些民运分子、中国内部异见分子的网站都给黑掉了。

　　第二个喊口号，他说我们谷歌进中国来，过去我们一直跟中国政府做谈判，我们希望能够借着谷歌进来，让我们中国网民能够有新闻的自由，能够有表达意见自由。有谷歌博客嘛。还有它能够进入全球搜索的市场。

　　这是一种商业炒作，这个问题我一会儿再讲。我觉得这个事情好玩儿的是，我们国内有很少数的网民被人家利用了，然后很天真的对这个事情，把它当做新闻自由，把谷歌当做新闻自由的斗士，所以这两天不是还有人说要声援他们，还到谷歌总部去献花。我觉得从某一个立场来讲，我们这个社会的确还有一些天真的人、傻的人，其实我们从商业运作的角度来看，谷歌这一招，这两天不只是我们了，这两天在全球有识之士，我这两天看《伦敦时报》、《纽约时报》全世界都在讲这个问题。

　　其实在某一方面来讲，我们从商业利益来讲，2006年谷歌开始进入中国市场，到现在，它在中国市场的占有率31%，就是三成多一点点，远远不如百度。我们在这里不为百度打广告。换算成去年，换算成它收益的6亿美金。

　　主持人：而且这还不是说它现在就肯定达到的，是有可能会达到的一个。

　　阮次山：6亿美金占谷歌全球市场的营业额只有到1%。过去它做得很辛苦，要跟我们中国国内的很多网站，很多平台来斗，它很辛苦。对它来讲就想出奇招，出什么奇招呢？第一个他想退出，可是你退出，你如何昭告天下的人说你谷歌因为你商业经营不利，你商业经营斗不过人家退出来，不是灰头土脸的撤退嘛，所以它想出这一招来。这一招是什么？第一个它扬言要撤退，这两天是扬言，大家知道全世界的媒体都说。

　　主持人：所以这是最有意思的一个特点。

　　阮次山：对，它说威胁要退，你真的要退，今天发表拜拜我走了，不是很简单的事儿吗？你为什么扬言呢？第一个它要跟中国政府谈判，以后你不要检查我的东西，以后你对我客气一点，以后我的内容你不能按照中国的方式去检查。要用这个来威胁中国政府谈判，它这两天还在谈，谈到现在还在谈。而且给中国政府下最后通牒，如果你在一个星期之内你不接受我的条件，我就退出来。

　　阮次山：全世界的人也都知道，中国政府从来不接受这种威胁的，不要说是商业威胁，中国政府外交的威胁我从来不接受。中国政府什么时候，你看我们建国六十年以来，没有一次例子说中国政府受到外国的威胁，然后对某个事情作出让步，更何况你是个公司。所以这两天我看有一家英文的媒体，说中国政府大，还是谷歌大。因为他们也觉得很好笑，你怎么可能去威胁一个国家呢？

　　你谷歌号称全世界最大的一个搜索器，可是你也不可能大过中国。我如果中国政府没有你谷歌，我照样活。所以在这个时候他这招，从商业的策略来讲相当高明，怎么呢？在用这种方式来退的话，第一个它好像很光荣的退，然后做一次很好的公关手段。为什么呢？向世界各国表明或者是宣传自己，说你看我是多么的英雄。普世人群的价值，我是在这个时候不屈服于中国政府的压力。

　　你想想看，如果今天谷歌在中国的业务一年是20个亿的美金，你想想看它会吗？它会退出吗？它会想办法，你如果真要卡这个市场，想办法跟中国政府妥协，你在全世界都一样。我们昨天不是谈了有美国政坛，有所为的“游说”词一说，各国的商业公司你要想达到跟政府的关系，你要有游说的行为。如果谷歌在中国不是只有6亿美金，不是只占它1%的收入的话，它一定想尽各种办法，妥协当然妥协了，因为中国市场很大，不止是现在这个市场。它这两天要退出以后，很多人批评它，在香港很多投资界的咨询公司，在纽约都讲它这招是个傻招。

　　主持人：怎么讲？

　　阮次山：因为你现在推出了以后，下次你再想进来很难。可是中国这个市场很明显的，在这个时候你急功近利的结果，因为它进来2006年，三年半，你不如理想准备退出了，可是你不如理想的地方是因为你跟中国的社会还没有，任何社会都一样，国家的法令就是国家的法令。

　　主持人：这是一个游戏，你要玩这个游戏，就必须遵守这个游戏的规则。

　　阮次山：对，我记得是在25年以前，我在美国参加过国会的两个听证，就说黄色的内容能不能进网站，进电视这不可能，进网站，那时候网站刚刚开始，你知道那时候的网站要上一个网，那时候American，上个网要等半个钟头。很多色情的东西已经开始进攻这个市场了，那时候在国会听证，就说我们美国要立法，要禁止黄色的行为。因为你没有办法去让年轻人，那个时候网站刚刚出现，家里没有办法下封锁。

　　我记得那个时候美国的专家，有几乎一半以上的人都认为，在这个时候家长没有封锁的方式之前，要禁止网站刊载色情行为。这次的谷歌，过去中国政府也曾经要求过它，因为有很多谷歌进去以后要E-mail，有很多人上那个E-mail以后，自己有自己的博客，然后再从那个地方发出色情的东西，我们中国政府最近不是一连串打击色情平台嘛。

　　主持人：涉黄的网站。

　　阮次山：涉黄的网站，过去不知道造成社会多少的麻烦，有很多家庭，很多的家长就觉得防不胜防。所以在这种情况之下，你说中国政府借着打黄色情的网站，然后你谷歌有什么样的挑战，或者有什么样的限制，你这个也说不过去。

　　全世界的人也知道，谷歌在玩一个公关的花招，就是希望借这个机会来掩饰它在中国经营不利的状况，然后借这个来退出。退出对谷歌来讲，今后你到底要做什么打算。你退出以后，中国社会会不会受到影响，中国现在显然最高兴的可能是百度。

　　主持人：股价也涨了。

　　阮次山：你退出了以后，另外20%、30%的份额都由它来掌握。

　　主持人：谷歌中国有可能退出中国的市场，并且关闭在中国的办事处。我们今天继续请首席时事评论员阮次山先生，来为我们点评分析。

　　阮先生，刚才上一节您已经提到了它这样的一种宣布，很可能是一种商业上的一个行为，是为了掩饰它的经营不善，但有有一个事实我们必须看到，就是无论是谷歌还是百度，对于中国网民来说，已经成为他们网络生活的一种方式。因为在中国的网民当中，有一个叫做网络攻略，说“外事不决问谷歌，内事不决问百度”。如果谷歌真的走了，对于这些网民来说，对于他们的影响是什么？而且这样的一种影响在网民当中，已经有同情的这样一种情况产生，会不会影响到中国政府来处理这件事情？

　　阮次山：我觉得这个问题很对的，过去谷歌之所以它的份额只占三分之一，就是如果一般网民要搜索生活当中的吃喝玩乐这些东西都是百度，谷歌牵涉到比如你要看政治性的新闻，还有这些相关的东西就看谷歌。这个就牵涉到我们中国的社会，对于我们网民想吸收外面，中国国内媒体看不到的资讯，到底有没有防疫的能力。我们举个例子吧，你说在谷歌里面，我们过去对它不满的就是他们在里面被法轮功、被藏独、被疆独这些人利用，然后作为一个向中国社会传播那种歧异思想的一个跳板，在这种情况之下，我觉得我们中国社会是要警惕，为什么呢？如果一个消息来源单一的话，这个信息来源就可能被人家利用。

　　什么意思呢？我刚才提到这几个现象，只有谷歌这个单一的来源，而且谷歌提供了那些，我们可以说别有用心的人，提供了一个平台来渗透进中国的社会，那么我们就值得担忧。如果我们已经全面开放了，让关注、读者都有免疫的环境的话，他看谷歌、看别的东西就可以有比较，就不会像是刚才我说的，我们开头说这一批傻子观众，到它那里还替它助威，还替它献花，这傻的很可笑的。

　　阮次山：在这个时候我们就要问了，现在反应你说很多，我看倒未必见得。可能中国政府会不会从这个来对谷歌有所软化，我觉得不会，为什么呢？你如果不是这么大张旗鼓的，你暗底下跟中国政府沟通，达成相当程度的谅解，那是可以的。可是如果在这种情况之下，还在你的博客上面说“如果中国政府不同意，我就退出来”。你想想看，我们说一句非常土的话“你算老几？”如果中国政府愿意这样做，我们这些人倒觉得你太窝囊了吧，这不可能的。

　　其实这两天我看西方的媒体都在怀疑谷歌说的，说它的网站被黑，被攻击，是不是真的中国政府所为，你看最近百度受到攻击吗？它的网站网址还来自伊朗，伊朗莫名其妙它还透过它的外交部长跟我们记者讲不可能有这个事。另外一个美国的报纸讲，最近有很多攻击网站的网址来自台湾，有5、6个来自台湾，现在这种技术你已经分布清楚从哪到哪，所以如果把这个事情硬栽到中国政府的头上，这有点问题。

　　阮次山：我倒觉得，从我们的观点，我们中国政府的观点来看，在这种状况底下，你看美国政府希拉里昨天在东京有记者问她你美国政府，因为谷歌公司是美国公司，你对这个东西，你反映如何？希拉里讲我觉得我们等待中国政府对这个事情的解释，今天美国国务院的新闻简报一个助理国务卿说得比较有弹性，他说这些商业行为，我们当然希望中国政府在新闻自由上怎么怎么着，老调，可是他说这个事件不会影响中国跟美国的关系。

　　主持人：把它归类到商业事件。

　　阮次山：你根本不一回事儿嘛，可是我们必须要在这个事情上自己要有一个未雨绸缪的做法，现在的网站，现在有很多的，我们同意政府对某些网站，某些有害的东西要规范。可是我们可能也要做一个比较长远的思考，就是我们如何让今天的这网络，还有今天这个资讯爆炸的时代，我们如何让我们的国民，我们的学生，我们这些网友，我们说的网友，如何能够分辨好坏是非善恶，如何能够分辨什么是对中国有意的，这是我们要值得检讨的。

　　否则的话，我最近到很多地方去演讲，我发现我们有很多的年f轻人，就开始不知道是受到什么影响，就开始觉得他们外国的这些人鼓吹什么民主运动了，认为他们都是对的，政府都是错的，他们崇拜西方的民主，在中国社会是一群若是的族群，我觉得这一点我们政府在思考，在思考什么呢？如何让中国的民众知道，这个世界上没有一个绝对的政治体系和政治思想是绝对的真理。在过去几年我们就发现，我以前不是讲，现在为什么西方国家说，在过去一、两年之内，西方国家开始在政治学上研究一个什么叫中国模式，中国的经济模式在哪里？中国的政治模式在哪里？因为他们发现中国走的模式，有时候外国人未必了解，可是对中国的现状来讲，它应该是对的。