国内著名社交问答网站中有人问道：“百度为什么要投资旅游垂直搜索去哪儿？”其中一个自认为比较靠谱的回答对该问题进行了解释，摘录如下：

      1. 旅行类搜索占百度大约 20% 的搜索量。

      2. 想做好这一细分服务需要非常好的技术，百度自己做过，最终放弃了此努力。

      3. 百度和去哪儿的流量转化率差了八倍。

      应该还有一点，对于当前去哪儿来讲，做大品牌及规模应该是其重点，而如果创始人不急于套现的话，那么能通过私募获得IPO募集资金效果，那又何必急着IPO呢，况且，资本市场当前前景并不是很好；

      当然，重点还是在前者，去哪儿在旅游垂直搜索市场的地位，这应该是百度看中的重点，毕竟，关于旅行类搜索占据百度大约20%的搜索量，两者有很高的合作前景，并能够助推去哪儿做大做强；

      这次并购应该算是一个亮点，就是关于垂直搜索领域的亮点，说明，对于大家看似已经被垄断的搜索市场来说，其还有很大空间值得发掘，尤其是垂直搜索领域，去哪儿是旅游垂直搜索，那其它领域是否也可以发展出一些比较厉害的垂直搜索产品呢？

      这一点需要分析一下能够构成垂直搜索产品的特点，消费人群，及互联网发展对网民消费行为的影响等因素；

      可以肯定的是，现在很多产品领域都能够形成垂直搜索产品，比如：音乐，电影，书籍等领域，生活服务领域等等；应该这样说，只要单一市场的规模足够大，用户需求有那么多，就存在垂直搜索的机会；

      理论是这样，但现实的情况是，自认为适合做成垂直搜索的产品都大部分以社区产品形态而存在，比如说主要关注音乐，电影，书籍的豆瓣网，可以肯定的是，豆瓣网的音乐，电影，书籍的数据库应该算是最详细的，如果你通过它内部搜索进行查询的话，应该能搜索到大部分内容，但它为什么就以社区产品形态存在而不独立出来做搜索呢？网民需求及产品特点应该是主要原因，毕竟，网民对于搜索的结果不单单是浏览，还有视，听，下载等需求，这些需求是其目前所不能及的；

      还有一点，那就是对于这些互动的产品来说，社区形态更有利于发展，而单独的搜索并不能满足用户之间互动的需求；

      而生活服务类产品也在以社区产品形态而存在，这个领域的代表应该当属大众点评网，做了将近10年的大众点评网可以说在解决网民吃喝玩乐的问题上给予了很大帮助，多年的数据积累，使得其在餐馆点评等领域的权威性很强；

      但它没有做成独立搜索产品，而是以社区产品形态而存在，虽然你可以通过内部搜索查询详细的餐馆信息；

      为什么没做？原因应该是网民对于社区互动需求是非常重要的，而搜索只是工具，网民在使用工具的同时更注重互动需求，应该是这类产品特点；

      但并不是说这类产品不适合，包括豆瓣一样，都有做成垂直搜索的可能；

      狗狗不就是电影，音乐，书籍方面的垂直搜索么？虽然不温不火；

      聚淘网www.jutao.com不就是生活搜索么？虽然它刚刚开始！