你的位置:中国晋商俱乐部 >> 晋商资讯 >> 晋商学苑 >> 详细内容 在线投稿

尊严与情义晋商成功的DNA

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 黑龙江日报   发布者:邢世国
共0条评论】【我要评论】  服务电话:15300248390 时间:2011年9月22日 15:24


 

晋商何以取得成功,在明清时期的13到17世纪中,纵横商场500年?这除了他们“与命抗争,敢与天搏”的进取精神外,还有着怎样的秘诀——

纵观历史山西走西口的第一步,都充满了责任感。

他们的出走不廉价,不是为躲债,也不简单的是为了逃避灾荒,而是一份高贵的创业精神和改变家庭、亲人生活质量的可贵使命感。当他们贫困时,不自暴自弃、怨天尤人,硬是凭着一股子韧劲去寻找新的生存空间、发展空间,进而闯出了一片新天地。而在他们富有时,也依旧不会丢掉那份使命感,依旧“重情重义”;而且最初的情义被放大,最终成为对行业、对公众乃至整个社会的责任感。

乔贵发娶寡妇

在山西祁县,有着因著名导演张艺谋导演的《大红灯笼高高挂》而闻名的乔家大院。随着近年荧屏“晋商热”的传播,大院的建筑形态与特点已经为人熟知;但当身临其境时,人们依旧能够感受到一种强烈的震撼。时隔几百年,在大院中依旧可以切切实实感觉到晋商当年的富有。建筑是财富的艺术,没有财力支撑,无法盖起如此恢弘而精美的大院。

乔家大院的第一块基石,由其第一代主人乔贵发奠定。1736年,清乾隆元年,十几岁的乔贵发踏上走西口之路,在包头西脑包,一个当时还是荒无人烟的小村落,靠拉骆驼、卖草料、种蔬菜、磨豆腐创业,奋斗近二十年后衣锦还乡。以乔贵发当时的财力,堪称今日的“钻石王老五”,他几乎可以在当地挑选任何一位年轻貌美的姑娘做老婆。可回乡后年已四十的乔贵发做了一件出人意料的事:娶了个带着两个男孩的寡妇做自己的结发妻子。

以义制利重情义

山西省社科院历史所副所长高春平研究员为我们讲述了其中的秘密。

乔贵发最初走西口并不是单纯因为贫穷。乔贵发幼年失怙,父母双亡,寄养在舅舅家。势利的舅母冷眼看待,对他十分苛刻,缺吃少穿的乔贵发从小饱尝了世态的炎凉。十几岁后,他为着自立回到本村乔家堡,靠给周围村民打短工换口饭吃。一次乔贵发的一位远方堂兄结婚,在举办认亲仪式时,主家嫌弃没有社会地位的乔贵发,不愿意让他坐酒席参加仪式,周围的邻里也起哄嘲笑他至今仍光棍一条。此时一位正义的小媳妇却打抱不平地说:“不要门缝里瞧人,说不定乔贵发以后会挣大钱、有大出息呢!”这句不经意的话在乔贵发的心里留下了永不磨灭的印记;所以当他创业致富,有了社会地位之后,毫不犹豫地同这位给过他“温暖和激励”的人走到了一起。

乔贵发的这一举动,折射了他什么样的情感逻辑,又与乔家乃至晋商称雄商界五百年有着怎样的关系?研究人员普遍认为:财富是尊严与情义的衍生品——尤其在当时的那个年代。乔贵发“贫时不丧失尊严,富时不丢掉情义”,是其道德价值和内心情感底蕴的体现;这也是整个晋商群体成功的核心因素。梳理“走西口”成功的山西商人的经历,人们不难会发现其中的共性:走出去的原动力是追求尊严,走得好的恒动力是能“以义制利”——重情重义,绝不见利忘义。

成功的文化底蕴

走西口之行绵延数千里,当年的山西人在这条漫漫长路上不得不面对土匪、狼群、地痞的掠诈欺压,夏顶烈日,冬冒风雪,异常艰辛。而晋商正是在这样布满风险的路上,实现了生存之路到致富之路的伟大跨越。“走西口”真实地诠释了山西人不认命,不妥协,重情谊,敢担当的精神风貌与传统商业文化底蕴。

资料记载:1912年,梁启超先生在海外生活十几年,游历各国后回到北京,特意出席了山西商人为他举办的欢迎会。他在会上演讲说道:“鄙人在海外十余年,对于外人批评吾国商业能力,常无辞以对,独至此,有历史,有基础,能继续发达之山西商业,鄙人常自夸于世界人之前。”

梁启超在海外生活十几年,游历各国,一生都在追求中国富强之道,他对山西商人的评价不仅仅局限在其财富的层面上,而是以当时的眼光,去衡量山西商人们创造出的商业文明对于整个中国有着深远的意义。

“走西口”,不仅走出了五百年晋商的奋斗史,走出了晋商“节俭勤奋、明礼诚信、精于管理、勇于开拓”的晋商精神和传统的商业道德;也昭示出了一代民族商人应有的传统商业道德,为我们昭示出了“做人为事”应有的理念和信仰。正是因为有这种精神和信仰,使“走西口”不再是三个简单的汉字,而成为一个巨大商帮把握机遇,改变生计,创造人间商业奇迹的壮举。

晋商成功的背后更透视出一种看似无形而实则有形的东西——值当今经济科技全球化时代,文化堪比坚船利炮——文化渗透、文化扩张、文化攻略覆盖全球,文化竞争成为综合国力竞争的重要领域,文明的对抗与融合,文化的创新与坚守,是影响经济、社会发展的重大命题。在全球经济危机下,挖掘出属于中国式的商业文化内涵,其意义与价值不可估量,也必将释放出巨大效应。

 




顶:7 踩:6
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:2.94 (18次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:2.75 (76次打分)
【已经有17人表态】
7票
感动
4票
高兴
6票
路过
上一篇 下一篇