王儒林书记在关于振兴山西金融的8点着力抓手重点中第二点“全面加强信用体系建设”提到了“与历史晋商相比...，我们在诚信上出了问题”。

--------

原文如下：

与历史上的晋商相比，我们不得不痛心地承认，我们在诚信上出了问题。我们必须深刻认识到，诚信比黄金更重要。我们提出重塑山西形象，就包括必须下大功夫，继承晋商优良传统，重塑山西诚信新形象。

一要综一要综合施策加强“诚信山西”建设。要完善信用体系要素，整合公检法、教育、住房建设、商务、环保、水利、交通、工商、食药监管、质监、安监、税务、海关、金融等等各部门的信息资源，建立统一的社会信息平台。坚持不懈努力建成全省社会信用法规制度和标准体系，形成互联共享的公共信用信息系统、比较完善的信用服务体系，使这个平台信息丰富，功能完善，更新及时，查询方便，多方共享。

二要着力解决不诚不信的突出问题。今年3月2日，我和小鹏等同志在北京与各大银行领导召开座谈会，银行领导都表示要大力支持山西，同时，也提出一些问题。省委、省政府高度重视，“两会”期间就安排省金融办全面排查驻晋金融机构在山西发展中的困难和问题，金融办一共梳理出108个问题，这些问题大多数与山西信用环境有关，是我们重塑山西诚信的重要抓手。我们必须高度重视，要以“三严三实”的作风，抓紧解决到位，坚决做到件件有回音、事事有着落。

三要完善信用奖惩机制三要完善信用奖惩机制。。严格的信用奖惩机制是建设诚信山西的重要保障，要加快建立守信激励、失信惩戒联动机制。一方面，对信用记录良好的企业和个人，有关部门要在市场监管、政府采购、税费缴纳等方面给予政策性鼓励，金融机构在授信额度、付款方式等方面给予优惠或便利。另一方面，对那些无视诚信、恶意逃废债务的企业和个人，不仅要加大惩处力度，有的还要公开曝光，让他们付出代价。各级领导不仅要大力抓好信用建设，更要做守信的表率。领导干部作为关键少数，要带头守信用，干部守信也是习近平总书记强调的“三严三实”中做人的基本底线，对领导干部不讲诚信的要严肃处理。

宣传部门要加大对诚信方面的宣传，在全社会形成守信者人人都赞扬、失信者处处受制约的局面，努力营造诚信为荣、失信为耻的氛围。我们还要通过做强做大担保行业、发挥政府资金的风险补偿作用等措施，提升增信能力。我们一定要坚持不懈地抓下去。

--------

山西几乎所有媒体倾刻之间大量报道，山西省委书记说“山西诚信出了问题”一下子成了很多人得到的信息，那么真的是这样么，这种评价和认识真的公允和合理么？中国晋商俱乐部秘书长刘文斌有不同的评价，他认为“我们的诚信出了问题”并没有说透，“我们”是谁太过于模糊，造成了大众认识上的严重偏差。

刘文斌秘书长针对“我们的诚信出了问题”进行了具体点评：

1）山西省委如此高调的提晋商在历史上的成就，无论是被动还是主动，无论是哪种目的，全国晋商机构和晋商应该是非常欣慰的；

2）“我们在诚信上出了问题”，这句话以及后面的表述中没有说透，“我们”是谁呢？从其后面的文字表达上“我们”指的是不诚信的企业和个人，我认为这是很不客观的，不能将“我们诚信出了问题”这样盖在山西的企业和个人头上，有失公允；

3）如果说山西的诚信出了问题是因为一些企业和个人不诚信而造成，那么全国这种情况很普遍，是整个中国的问题，而不是山西特有的问题，所以从这个角度说“山西的诚信并没有出问题”；

4）那么为什么社会上会对山西的诚信有质疑了，那是因为前几年的煤炭改革政策，政府的政策不连续或者完全靠行政手段进行改革，政府在民企尤其是外省企业家的心目中没有了诚信，再加上一些政府的“官僚霸道”作风的影响，同时山西省内的企业家们也有了“山西政策不稳定”这种认识，这是否才是“我们诚信出了问题”所在；

5）“诚信”是一个很珍贵的“形容词”，“诚信”如果真的出了问题，那应该是“市场机制”来评判或者惩罚，政府行政单位似乎没有“评价一个区域的企业和个人诚信是否出了问题”，没有权威性和可读性，诚信不诚信是司法说了算，不是民间机构和行政单位说了算。

在一片高呼“法治”的社会背景下，中国晋商俱乐部秘书长刘文斌认为“诚信这样的说法应该回归司法领域，而不应该行政决策化或者民间泛滥化”。