你的位置:中国晋商俱乐部 >> 晋商资讯 >> 晋商学苑 >> 详细内容 在线投稿

一和家家:国美总裁陈晓倒打一耙

共1条评论】【我要评论】  服务电话:15300248390 时间:2010年9月11日 00:20


最近一段时间,国美职业经理人陈晓公然背叛国美创始人兼大股东黄光裕的行为,引发业内外广泛关注。针对陈晓的背信弃义,社会舆论普遍予以讨伐,在网络中通过百度搜索“做人不能太”五个字,会自动联想出“做人不能太陈晓”的关键词,与之相关联的文章更是达到了4220篇之多。同样输入“陈晓不”三个字,则会联想到“陈晓不是人”、“陈晓不要脸”两个关键词,而与之相关联的文章竟达到18700多篇。可见,陈晓的行为严重触犯了社会大众的道德底线。

中国几千年来的历史文化发展中,儒家思想一直深深影响着历代中国人。比如做人方面,儒家思想提出了“仁、义、礼、信、智”。其中,仁是做人的基础;义是做人的气节;礼是做人的文表;信是做人的支柱;智是做人的主导。虽然人无完人,但凡正常人往往都能做到其中三四。但是作为国美职业经理人的陈晓,却做全了 “不仁、不义、不礼、不信、不智”之举,实属怪才。下面就让我们一起去探寻一下陈晓的历史,看看他到底是怎么成为“怪才”的。

在家电零售行业中,陈晓一直自封是“永乐之父”、“永乐创始人”,然而事实并非如此。永乐电器最早起源于上海南汇县供销社,是国营企业,1994到1996年间,永乐电器国美总裁陈晓倒打一耙改制国转民。改制后的首位创始人为杨秋平,那时的陈晓还只是一名副总经理,基本上算是高层,是第四把手。虽然这次改制在外界看来颇具争议,但是当时的管理层还是仅靠不到五十万元就把一切摆平了。由于后来永乐的发展非常快,为了获得更多的利益,永乐内部发生了权利争夺,以陈晓为一帮派的人,在不到一年时间内就将创始人杨秋平给架空并离开永乐电器,而陈晓则“名正言顺”的成为永乐的掌门人。自此陈晓本性中的“不仁”就开始露出了尾巴。

陈晓在完成了内部清剿后,开始进行所谓的正儿八经地发展永乐。初期,永乐依靠前些年打下的江山,以及市场中竞争较小,取得了不错的发展。但是随着国美、苏宁等逐渐做大做强,再加上百思买进入中国市场,家电连锁业的竞争逐步增大,为了实现扩张的野心,陈晓不惜和美国大摩等风投进行对赌协议。然而,由于本身能力有限,而又过高的评估了自己,最终陈晓在对赌中失败,从而导致永乐濒临资不抵债的恶性循环。于是陈晓到处寻求并购的主子,以免企业死的难堪。

在寻求主子并购的过程中,陈晓先是和苏宁张近东接洽,因为他认为当时如日中天的国美看不上他。然而和苏宁接洽无果后,永乐却和大中电器达成了合作协议。未曾想仅仅三个月后,永乐又投入了国美的怀抱,被国美并购。陈晓这次背弃大中的行为,又使他“不信”的卑劣本性得以显现。

说来,黄光裕对待陈晓可谓是礼遇有加。在收购永乐后,黄光裕请陈晓出任国美总裁,自己则退居二线,同时,陈晓开的车和用的办公室档次和黄光裕没有任何区别,黄光裕完全把陈晓当成了亲兄弟,给予他足够的信任与支持。按理说,任何人面对这样的东家,都应该有无限的感激之情,但是陈晓非常人,他有自己的野心。

在黄光裕出现经济问题入狱后,陈晓的狼子野心一步步显国美总裁陈晓倒打一耙现出来。在没有通知大股东黄光裕和国美其它中小股东的情况下,陈晓引来了美国贝恩投资,并且与其签署了商业中的“不平等条约”。在外界来看,那份与贝恩投资的协议就是一张绑架国美的“卖身契”。通过这件事,陈晓的“不礼”本性露出真面目。而陈晓在联合美国贝恩资本,公然和自己的恩人、雇主、企业的大股东黄光裕对决,并争夺国美的控制权,这种行为令人不齿。同时这也将陈晓“不仁、不义、不智”统统展现了出来。

陈晓作为国美的职业经理人,竟然干出背叛雇主的行为,给中国民营企业敲响了警钟。同时,也给中国职业经理人这个行业蒙上了一层阴影。未来民营企业家们在选择职业经理人时,一定要将被选者的人品和职业道德放在首位,以免陈晓们蚕食自己辛苦打下的江山。如此以来,像陈晓这样做过企业老板,之后转投职业经理人者,恐怕以后再无企业敢用。正所谓:一只臭虫祸害了一个行业啊。

在我们的领国日本,也存在着许许多多的民营企业,而多数都是聘用职业经理人帮助打点公司。然而日本却从未出现过和陈晓类似的行为,因为日本汲取了中国儒家文化思想中的精华,首当其冲的就是如何做人。“仁、义、礼、信、智”已经成为了日本各行各业中的行业准则和评判一个人的基本标准。倘若陈晓的行为出现在日本,那么他将在冷眼和骂声中消亡。一个连做人的基本准则都办不到的人,谈何经营企业。

虽然,中国的社会制度比日本宽松很多,但是,社会大众的眼睛是雪亮的,陈晓干出违背道义的不齿行为,还是难以让人容忍。无论国美的对决结果如何,有一点是肯定的,那就是陈晓必将成为中国企业发展史中的反面典型,为世人所唾弃。


TAG: 陈晓 国美 总裁 倒打一耙


顶:5 踩:3
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:1.94 (17次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:2.83 (58次打分)
【已经有7人表态】
1票
感动
1票
高兴
5票
路过
上一篇 下一篇